.Net 2.0

Nachricht

#1 Beitrag von **jmittelst** » Mi 09 Nov 2005, 7:18

Hallo,
da heute morgen im Windows-Update zum Patchyday auch .Net 2.0 als optionales Update vorhanden war, hab ich das auch mal installiert um zu schauen, ob das Jack beeinflusst.

Hier das vorläufige Ergebnis:

Sofortaufnahme: Funktioniert (Udrec TS)
Timeraufnahme: Funktioniert (Udrec TS)

Kein Prozess (auch nicht Udrec) war dabei in irgendeiner Form auffällig (Systemlast, nicht zu beenden, etc).

Fest steht aber wohl, das .Net 1.1 Vorraussetzung für JtG und Udrec ist. Also nur .Net 2.0 funktioniert wohl nicht.

cu
Jens

DrRamoray · #2 Beitrag von **DrRamoray** » Mi 09 Nov 2005, 9:47

D.h. dann ein Update auf .NET 2.0 sollte problemlos gehn und bei einer Erstinstallation mit nur-.NET-2.0 scheitert JtG schon an der Installation.

Ist eigentlich bekannt, ob Levi an einer .NET2.0-Kompatibilität arbeitet?

udrec dürfte kein Problem sein, da es nicht installiert wird. Hat sich tonsel schon mal dzu geäußert?

tonsel · #3 Beitrag von **tonsel** » Mi 09 Nov 2005, 17:06

Ich würde sagen wenn's bei einem läuft, läuft's bei allen. Irgendwelche exotischen .Net-Funktion, die versionsabhängig sein könnten, verwende ich nicht - schon wegen der Kompatibilität zu mono unter Linux.

Selbst ausprobieren konnte ich es leider nicht, da auf meiner Systempartition nicht genügend Platz für .Net 2.0 ist. Eine Installation auf der Progamm-Partition war nicht möglich (weis vielleicht irgendwer wie das geht?)

tonsel

#4 Beitrag von **Pedant** » Do 10 Nov 2005, 11:16

Hallo tonsel,

denk mal über PartitionMagic nach. Auf der C-Platte kaum mehr Platz zu haben ist nicht gut und IDE-Plattenplatz ist wirklich nicht mehr teuer, falls Du insgesamt zu wenig Platz haben solltest.

Gruß Frank

tonsel · #5 Beitrag von **tonsel** » Do 10 Nov 2005, 16:51

Das Problem ist, dass ich jede Menge aktivierungspflichtige Software am Laufen habe. Die müsste ich bei einer Änderung der Partionsgröße neu aktivieren. Das tue ich mir erst beim Update auf Win Vista an - da ist ja .Net 2.0 auf drin.

tonsel

#6 Beitrag von **Pedant** » Do 10 Nov 2005, 21:53

Hallo tonsel,

falls C: bei Dir NTFS ist könntest Du eine zweite Platte als C:\Programme "mounten" und die Programme-Dateien dorthin auslagern. Es wäre dann immer noch "C:\Programme" aber auf einer zweiten Platte. Die Aktivierung sollte davon unberührt bleiben, aber wer weiß.

Siehe "Methode 1" bei http://www.jackthegrabber.de/viewtopic.php?t=5710

Ansonsten: Sind Pagefile, beide Temp (User und System), IE-Cache usw. schon weg von C:? Hibernation deaktiviert? Offline Dateien deaktiviert oder auf D: umgebogen?

Gruß Frank

#7 Beitrag von **jmittelst** » Fr 11 Nov 2005, 5:44

Das funktioniert übrigens notfalls sogar mit c:\Programme\bla und im Zweifelsfalle kann man in Win sogar die von Linux bekannten Hardlinks setzen, s.a.: http://www.jackthegrabber.de/viewtopic. ... t=junction
cu
Jens

tonsel · #8 Beitrag von **tonsel** » Fr 11 Nov 2005, 13:17

Gute Idee - werd' ich mal ausprobieren. Freie Partitionen hab' ich noch.

tonsel

sek_is_back · #9 Beitrag von **sek_is_back** » Mo 14 Nov 2005, 15:24

Warum kann ich jtg nicht installieren mit .NET 2.0? Kann ich die Abfrage irgendwie umgehen?

#10 Beitrag von **jmittelst** » Mo 14 Nov 2005, 15:26

Hast Du nur .Net 2.0 drauf oder zusätzlich zu 1.1?

cu
Jens

sek_is_back · #11 Beitrag von **sek_is_back** » Sa 03 Dez 2005, 17:33

Ich habe nur Net2.0

#12 Beitrag von **jmittelst** » Sa 03 Dez 2005, 17:58

Nur .Net 2.0 geht nicht, da es nicht abwärtskompatibel ist.

cu
Jens

tonsel · #13 Beitrag von **tonsel** » So 04 Dez 2005, 11:00

Ich habe gerade .Net 2.0 und Visual Studio 2005 Express bei mir installiert.

Wenn man udrec unter .Net 2.0 kompiliert dann läufts leider unter .Net 1.1 nicht mehr. Ich werde deshalb vorerst .Net 1.1 weiterverwenden.

Ich befürchte aber, dass nach einem Update auf WinVista der Umstieg auf .Net 2.0 zwingend sein dürfte.

tonsel

#14 Beitrag von **jmittelst** » So 04 Dez 2005, 11:06

Hmm - wie wäre es denn mit 2 kompilierten .exe-Dateien? Eine für .Net 1.1 und eine für 2.0.

cu
Jens