NFS schneller als Samba?

Alles zum Thema Grabbing, was nicht speziell zu JtG passt, z.B: Direktstreaming, andere Tools etc.
Antworten
Nachricht
Autor
der-kuno
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 21
Registriert: Sa 23 Okt 2004, 18:47
Wohnort: heide (holst.)
Kontaktdaten:

NFS schneller als Samba?

#1 Beitrag von der-kuno » Di 04 Jan 2005, 13:06

Ich hab da mal ne Frage,

mir ist es absolut unmoeglich, einen stream von meinen Dbox en aufzunehmen, der alle aPids enthalten soll. ich nutze dabei die direktstreaming als TS... da ich meinen nfs-server unter linux erst nicht zum laufen brachte, hab ich samba konfiguriert und natuerlich in der box auch so gemountet. letztendlich brach nach spaetestens 5 Minuten die verbindung ab, weil die daten nicht schnell genug geschrieben werden konnten. naja, dachte ich mir und schraubte auf einen aPid herunter. was passierte?wieder diese abrueche. und dass sowohl unter linux als auch unter windows.
nun hab ich endlich meinen nfs-server zum laufen gebracht, und es geht auf einmal einwandfrei!!!
Ist das NFS-Protokoll schneller als das Microsucks Samba?
Nur aus reiner neugierde.... :shock:
sagem 2xI neutrino (verkauft... :( )
philips 2xI neutrino

server: aopen AK 72 + 700 MHz AMD Athlon + 256 MB RAM + 400 GB Festplatten + LG GSA-4120B
System: MandrakeLinux 10.1 Official mit JtJG + NFS + Project X + Xine/Kaffeine + MPlayer

Archiv wird meist in TS gelassen für den Movieplayer, da Rechenleistung für VLC nicht reicht.

Morgi
Gelegenheits-Streamer
Gelegenheits-Streamer
Beiträge: 88
Registriert: Fr 02 Jan 2004, 14:29

#2 Beitrag von Morgi » Di 04 Jan 2005, 14:48

versuch mal : die udrec engine unter linux mit hilfe von "mono" zu installieren.

die mono pakete gibts sicher auch für Mandrake.

dann in einem startscript : mono /..../udrec.exe -ts -chepg aufrufen

klappt in der regel besser als direkt streaming...jedenfalls bei mir

Treito
Streamsüchtling
Streamsüchtling
Beiträge: 1925
Registriert: So 25 Jan 2004, 9:50
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

#3 Beitrag von Treito » Di 04 Jan 2005, 14:52

Zumindest was die Box angeht ist NFS schneller als CIFS (Samba). Die d-box arbeitet halt auch mit Linux...
1. Sagem 1xI black, Avia 600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 06.02.05
2. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, JtG-Enigma-Snap 31.01.05
3. Sagem 2xI Kabel, Avia600vB0.28, interne ucode, wechselndes Image
Aufnahme mittels NFS-Server: Kanotix 2005-03, AMD Athlon XP 1800, 512 MB SDRAM-133, WD 160 GB S-ATA
Arbeitsrechner: AMD64, 1024 MB Ram, Maxtor 200 GB S-ATA, Kanotix 64 2005-03,
Notebook: AMD Athlon Mobile XP 2600, 256 MB, 30 GB HDD, Kanotix 2005-03

Antworten