QAM256 bei BetaNova und Neutrino

Nachricht

DrRamoray · #1 Beitrag von **DrRamoray** » Di 24 Okt 2006, 15:33

Bevor ich das wieder vergesse

Ich habe am WE bei nem Bekannten das (damals) aktuelle JtG mit Snapshot draufgenagelt. Ist eine 2I-Nokia mit avia500 1.10, cam-alpha 01_02_105_D und BuildIn-ucode.
Kabelanbieter ist KD.

Unter Neutrino findet er bei nem Suchlauf nicht mal die QAM256-Sender, mit BetaNova werden die Sender problemlos gefunden und entschlüsselt.

Also kann die Box so wie es aussieht grundsätzlich mit QAM256 umgehn und es existiert ein Treiberproblem auf der Neutrino-Seite oder interpretiere ich das jetzt falsch?

Mit der QAM256-Problematik habe ich mich am WE das erste Mal etwas beschäftigt, also sehr mir bitte nach falls ich was übersehen/-lesen habe

#2 Beitrag von **jmittelst** » Mi 25 Okt 2006, 10:11

Wenn Betanova geht, aber Neutrino nicht, dann ist es wohl ein Treiberproblem.
Vielleicht kannst Du da ja im Tuxbox-Forum noch was in Richtung Weiterentwicklung erreichen. Die Sagemtreiber sollten jetzt ja, zumindest bei einem Teil der Tuner, Betanova-ebenbürtig sein.

cu
Jens

DrRamoray · #3 Beitrag von **DrRamoray** » Mi 25 Okt 2006, 23:36

OK, danke.

Das soll er dann mal schön selber machen.
Das TuxBox-Forum suche ich nur auf, wenn ich unbedingt muss

#4 Beitrag von **jmittelst** » Sa 28 Okt 2006, 9:17

Wieso? Ohne Tuxbox-Forum kein Kontakt zu den Devs.

cu
Jens

DrRamoray · #5 Beitrag von **DrRamoray** » Sa 28 Okt 2006, 11:49

Mir schon klar, dass dort die Devs und auch sonst das geballte DBox-Knowhow sitzt, nur sind dort auch überdurchschnittlich viele Pappnasen unterwegs die IMO ganze Forum versaut haben.

Ich kam zur DBox2 (vorher noch ne 1er mit DVB2000) als Levi anfing den JtG zu entwicklen und als er damals seine Website und dann das Forum aufmachte war ich froh darüber ne Anlaufstelle mit Knowhow und Niveau zu haben

#6 Beitrag von **jmittelst** » Sa 28 Okt 2006, 11:55

Naja, Size does matters - zumindest machmal. Und je größer ein Forum, desto mehr Pappnasen, zumindest meist. Aber das ist halt der Treffpunkt zwischen Devs und Community. Das kann das JtG-Forum halt nicht bieten. Und ich denke, dazu ist das hier auch nicht da. Mittlererweile hat das Forum ja durchaus etwas Eigenleben abseits vom Images und Streaming-Software entwickelt, was auch gut so ist, auch wenn ich beides nur sehr ungern missen würde.

cu
Jens

#7 Beitrag von **Pedant** » Sa 28 Okt 2006, 12:56

Hallo,

"Ohne Tuxbox-Forum kein Kontakt zu den Devs."
Mit Tuxbox leider auch nicht. Ich habe da noch keinen Dev getroffen. Mein Feature-Request dort ist seit 641 Tagen ohne Antwort. Nichtmal ein "Nö - keinen Bock". Warum das so ist, ist mir egal. Ich bleibe auch lieber hier.

Gruß Frank

#8 Beitrag von **jmittelst** » Sa 28 Okt 2006, 13:13

Naja, man findet halt nicht für alles einen Freiwilligen, der in der Lage ist es umzusetzen und Zeit und Lust dazu hat. Das ist halt der Nachteil von Open Source. Ich kann mich bislang in dieser Hinsicht aber nicht wirklich beschweren.

cu
Jens

#9 Beitrag von **Pedant** » Sa 28 Okt 2006, 13:30

Hallo Jens,

es geht mir nicht darum, dass Keiner meiner Bitte nachkam, es wäre vermessen das zu erwarten. Es ging mir nur um die Höflichkeit, dass wer um Fragen bittet auch antworten sollte. Ein "Nein" wäre schon genug. Ich möchte aber hier nicht über das Tuxbox lästern oder lange darüber disskutieren, das war eher ein spontaner Beitrag meinerseits. Wenn Du besser Erfahrungen gemacht hast, dann freu mich das.

Gruß Frank