Degradierung!

Nachricht

Simpson · #1 Beitrag von **Simpson** » So 02 Nov 2003, 13:12

Warum wurden 3 fleißige Forummitglieder zum Sammler degradiert?

CuSimpson

DJ Mangalla · #2 Beitrag von **DJ Mangalla** » So 02 Nov 2003, 13:15

Ich wurde auch zum "Gelegenheits-Streamer", aber ich finds ok, wenn die Abstände größer sind, da muss man einfach mehr schreiben

#3 Beitrag von **Pedant** » So 02 Nov 2003, 15:44

Hallo Simpson,
mich hatte es diesmal nicht erwischt, aber insgesamt ist mir das auch schon fünfmal wiederfahren. Das Blöde dabei ist, dass auch Beiträge verschwinden.
Um viele ist es nicht so schade z.B. Bugberichte zu Jack 0.51, das hat sich ja längst erledigt, aber einige sind auch zeitlos und um die tut es mir leid.
Zitat: "Was helfen all die Reden, so spielt das Leben, so ist es eben."
Gruß Frank

DJ Mangalla · #4 Beitrag von **DJ Mangalla** » So 02 Nov 2003, 15:48

Seh ich auch so

#5 Beitrag von **leth** » Mo 03 Nov 2003, 9:05

Wenn ihr viel unter Trash schreibt, dann ist es ja so, dass diese Threads nach 7 inaktiven Tagen automatisch gelöscht werden und somit natürlich auch die Beitrags Zahl wieder zurück geht.

cu leth

#6 Beitrag von **Pedant** » Mo 03 Nov 2003, 11:17

Hallo Leth,

"Trash" ist ein Gedanke.
Jetzt habe ich mal, mich als Beispiel genommen, mit der Suche alle Beiträge mit Author=Pedant gesucht.
"Die Suche hat 74 Ergebnisse ergeben"
Sprachlich auch nicht so gelungen: Suche ...gesucht und Ergebnisse ergeben, aber naja.

Dann habe ich bei meinem Profil nachgesehen und dort "alle Beiträge anzeigen" gewählt.
"Die Suche hat 183 Ergebnisse ergeben"

Mein Profil spricht von 136 Beiträgen.

74 / 136 / 183 ?

Jetzt hattest Du von Trash gesprochen, was erklären würde warum man weniger Beiträge findet als geschrieben wurden.
Dann viel mir noch ein, dass einige Rubriken rausgenommen wurden z.B. "JtG-Beta-Testberichte".

Mein Gedanke ist jetzt, dass bei der Suchfunktion nach Author, nur in den aktiven Themen gesucht wird und bei der Suche über's Profil alle vorhandenen Beiträge gefunden werden.
Die Diskrepanz zwischen 183 und 74, könnte ich mir dann so erklären.

Stellt sich noch die Frage, wie die im Profil angezeigte 136 Anzahl ermittelt wird.
Wird die bei jeder Anzeige immer neu berechnet oder hat die ein eigenes Feld in der Datenbank (MySQL ?), dass beim Absenden eines neuen Beitrags um eins erhöht wird?
Letzteres würde diese Differenz erklären.

Abgesehen davon gab es im Laufe der Zeit ein paar "Unfälle" mit Datenverlust, was die Überlegungen nicht vereinfacht.

Gruß Frank

Lucike FZ · #7 Beitrag von **Lucike FZ** » Mo 03 Nov 2003, 11:46

Hallo,

ich glaube die Beitragszähler der Benutzer müssten mal synchronisiert werden. Die Trash-Funktion beim phpBB ist dabei sehr tückisch. Beiträge werden automatisch gelöscht und die Beitragszähler werden dabei nicht berücksichtigt.

Gruß
Lucike

Simpson hat geschrieben:Warum wurden 3 fleißige Forummitglieder zum Sammler degradiert?

Oder der liebe Admin hat gerade eine Synchronisierung durchgeführt. Und dann kommt das natürlich plötzlich.

#8 Beitrag von **Levithan** » Mo 03 Nov 2003, 12:07

Zur Erklärung. Ich habe die Anzahl der Postings erhöht um in den nächsten Rang zu kommen. Konnte ja nicht ahnen, dass das so abgeht hier

#9 Beitrag von **Pedant** » Mo 03 Nov 2003, 13:47

@Levi

Ich habe die Anzahl der Postings erhöht um in den nächsten Rang zu kommen

Das ist mir erst eben aufgefallen, dass ich wieder "Sammler" bin, mir ging es um die Abweichung bei den Werten 74 / 136 / 183 und dem Versuch mir da einen Reim drauf zu machen, was mir übrigens noch nicht gelungen ist.

Neue Ränge:
> 0 & < 25 => Einmal-Streamer
>=25 & < 100 => Gelegenheits-Streamer
>= 100 & < 250 => Sammler
>= 250 & < 500 => Serienhai
> 500 => Jack the Grabber
Wann hattest Du denn die Ränge geändert?

Gruß Frank