2 rechner ~~~einer geht einer nicht ... HILLLLFFFEEEE

[newi]

sorry ... hab schon verstanden ... muss über www.jackthegrabber.de rein .... dann geht der download

[newi]

tja ... jetzt hab ich

noch immer JTG 0.7.3 drauf ...
.net Framwork 1.1 runter ...
.net Framwork 1.1 rauf ...

und ?????

es geht ~~~

jezz noch update und dann ????

[newi]

also ~~~

.net Framwork 1.1 sp2 rauf ...

und ?????

TOT !!!

hab mir die beta gezogen ... danach das Java\jdk1.5.0
start.bat angepasst ... einstellungen gemacht!

schaut nett aus ... kann aber die dbox ned finden **LACH**

kann sich sicher jeder denken was ich jezz mach

p.s. nana ... ned ins bett gehen **grins**

[z3r0]

Sicher die richtige IP eingetragen? IP in der Box im Hauptfenster ausgewählt?

[newi]

hallo z3r0

denke schon ...



... oder ???

kann sein das ich um diese zeit schon blöd und Abmahnerfalle bin

[newi]

morgääääähn

also ...
... ERSTMAL vielen dank an alle die sich da hinhocken und eine idee in ein programm packen!
DAS MUSS MAL GESAGT WERDEN ... **hutab**undmichverneige**

vorab auch gleich eine beichte " ICH bin kein probiergramierer und kenn mich auch ned aus"

zu der neuen beta

schaut nett aus ... muss ich sagen ... obwohl ich ein javahasser bin!

jetzt drängt sich in mir die frage auf "wo geht die reise hin ????"

und wenn ich so nachdenk würd ich doch glatt jedem der an den neuen versionen werkt und programiert einen rechner schenken !!

einen super, tollen 133mhz rechner!
den was auf so einer dodlkiste performant lauft ... lauft überall ... oder?

was stell ich auf wenn ich einen digirecorder haben will ?
einen 3 GHz rechner ? NEIN ... eine alte kiste die zu nix anderem mehr taugt ....
netzwerkarte rein und das file auf meinem grossen rechner via netzwerk schreiben!

wieso brauch ich da jetzt java wenn ich schon mit .net meine probleme habe ???

ANTWORT: weil der autor der software
auf fertige teile der progi.sprache zurückgreift
schöne optik in der oberfläche oder andere funktionen
aus der entwicklerumgebung nutzen kann und
damit sind wir schon bei den probleme das es ned überall geht ... oder ???

nun lösen wir mal die teile der aufgabenstellung auf! was brauchen wir ???

wir wollen aus EPG die senderliste auslesen und über die pids die programme wechseln
geht ja eh im browser und http://"&dbox&"/control/zapto?getpids kennen wir ja auch
und diese info in hex an udrec oder ggrab übergeben und die debug info in einer textbox anzeigen

warum brauch ich da dann .net oder java ??? da reicht doch ein vb6 ... oder ?

geben wir uns bei dem thema nicht dem irrglauben hin "wir wollen platform übergreifene software ... blabla"
denn jeder linuxwunderwuzi macht das in einem shellscript mit perl in zwei zeilen

und in vbs sind es ~ 30 zeilen

dbox="192.168.0.5"
URL = "http://"&dbox&"/control/zapto?getpids"
VLC = "start.vlc.cmd"
Set WshShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
Set http = CreateObject("Microsoft.XmlHttp")
http.open "GET", URL, FALSE
http.send ""
Result = http.responseText
Pid = split(Result,vbcrlf)
for i = 0 to ubound(Pid)-1
if I=0 then VPid = HEX(Pid(i))
if I=1 then APid = HEX(Pid(i))
next
Wscript.Echo " Start VideoPid : "&VPid
Wscript.Echo " Start AudioPid : "&APid
File2Play=year(now)&right("00"&month(now),2)&right("00"&DAY(now),2)&"_"&right("00"&hour(now),2)&right("00"&minute(now),2)&right("00"&Second(now),2)&"_"
Wscript.Echo " Record File2Play : " & File2Play
VLCParm = vlc & " " & File2Play & "1.vob"
Wscript.Echo " Start : " & VLCParm
WshShell.run VLCParm,0,false
GrabParm = "%comspec% /c ggrab -host "&dbox&" -p 0x"&VPid&" 0x"&APid&" -s 0 -o "&File2Play
RUNParm = GrabParm '& " | " & vlc & " vts_01_1.vob "
Wscript.Echo " Start : " & GrabParm
WshShell.run RUNParm,1,true
set WshShell = nothing
set http = nothing

was will ich eigentlich sagen ????

BITTE schaut das es ned immer mehr wird was man braucht um software zum laufen zu bringen!
je mehr man an der basis bleibt um so eher funzt das ding überall und stirbt ned weil
microschrott ein update einstellt oder grad bit7 und bit 2 zamkrachen

lg

newi

[jmittelst]

Tja, newi - du mußt ja nix hier angebotenes nicht nutzen. An deinem System kann es ja nicht liegen. Alles klar und vielen Dank für deine Beiträge.
cu
Jens

[newi]

@jmittelst

danke für den dank
das ich das nicht muss war mir klar ...

lass dich von anregungen anderer nur nicht von deinem weg abbringen!

[z3r0]

@newi

Man kann nur die Software nutzen, was die Kiste zu Hause auch verarbeiten mag ohne total in die Knie zu gehen. Ich habe hier keinen AMD64-Rechner um am Ende in der Console mit Scripten zu jonglieren. Der Grossteil der User will auf den Komfort einer grafischen Benutzeroberfläche nicht verzichten. Dem wurde hier Rechnung getragen. Diese Software ist zeitgemaess, und verlangt bei weitem keine Highend-Rechner. Wer zu Hause weiterhin den geliebeten Pentium 133Mhz betreiben will, muss eben weiterhin auf die 2-Zeiler setzen.

[Pedant]

Hallo newi,

die Aufgabenstellung sieht aber anders aus.
Für die Puristen reicht die udrec.exe per Kommandozeile um timergesteuerte Aufnahmen zu machen.
Das ist aber nicht die Zielsetzung.

Levi hat die Programmierung von Jack mit C# begonnen, weil er es für sich so entschieden hatte.
Jack hat sich mittlerweile zu einer "rundumsorglos"-Software-Sammlung entwickelt, die die Steuerung der beteiligten Geräte, die Aufnahme inkl. Wiedergabe oder DVD-Erstellung und die Filmauswahl per EPG, Clickfinder, Internet oder MovieGuide ermöglicht. Streamingserver, Timeraufnahmen oder Sofortaufnahme sind schnell, übersichtlich und komfortabel möglich.

Jack Junior entstand aus dem Wunsch dies auch unter Linux zu ermöglichen.
Nach einiger Diskussion und Abschätzung der Möglichkeiten fiel die Wahl auf Java. (Linux, Windows, Mac, Unix u.a.)

Ob .Net oder Java, der Anteil der User, die erwähnenswerte Startschwierigkeiten haben, ist insgesamt doch recht klein.

Wieso Du das .net Framwork 1.1 sp2 aufgespielt hast, obwohl das System lief begreife ich nicht ganz, da es mit der Einstellung ein 133er Rechner und ein Image von 2002 würde reichen, nicht zusammenpasst. Entweder immer das Neuste oder "never change a runnig system".

Das .net 1.1 sp2 führte leider auch bei einigen anderen Usern hier schon dazu, dass die box nicht mehr gefunden wurde. Was die Ursache ist, ist immer noch unklar. Bei frisch aufgesetzten Systemen macht das keinen Ärger und bei den meisten Anderen auch nicht.

Versuch es irgenwie wieder los zu werden und .net neu zu installieren, vielleicht wird Deine box dann wieder erreichbar.

Gruß Frank

[newi]

@z3r0 @Pedant
bin voll bei dir ... und stimme der aussage inhaltlich zu!

wollte mit der aussage nur aufzeigen das man (in dem fall ich) in der funktionalität mit der entwicklerumgebung stehe und falle ~~~

zuerst renn ich 5 stunden einem .net problem durch das update hinterher
und in der neuen beta sterb ich durch java bevor ich noch zu leben beginne **LACH**

ich bin sicher wenn ich format c: mache und w2k oder xp und JTG draufmach, funzt es prima

der gedanke war je einfacher (womit ich niemanden zum script leiten wollte) umso eher geht es

und

ich denke ich habe meine hochachtung vor euch zum ausdruck gebracht

also ...
... ERSTMAL vielen dank an alle die sich da hinhocken und eine idee in ein programm packen!
DAS MUSS MAL GESAGT WERDEN ... **hutab**undmichverneige**

@Pedant

danke für die halbe nacht
es hat mich zu dem schluss gebracht

Versuch es irgenwie wieder los zu werden und .net neu zu installieren

und zu

Wieso Du das .net Framwork 1.1 sp2 aufgespielt hast, obwohl das System lief begreife ich nicht ganz, da es mit der Einstellung ein 133er Rechner und ein Image von 2002 würde reichen, nicht zusammenpasst. Entweder immer das Neuste oder "never change a runnig system".

ich sagte ja ...

ich habe zwei rechner mit w2k

1x notebook armada 1750 ~330mhz
1x compaq dx7100 ~ 3ghz

und die frage war ja

2 rechner ~~~ einer geht einer nicht

BITTE ... seht meine aussage nicht als persönlichen angriff
der x admin's und moderatorern bedarf um sich ihrer zu erwehren

eher als eine anregung die aus einem user-problem entstand

DANKe

lg

newi

[z3r0]

Ich sah das keinesfalls als Angriff (wollte auch dich nicht angreifen), und kann dich auch irgendwo verstehen. Wollte nur zum Ausdruck bringen, das es nicht das Ziel war P133-Rechner zu unterstützen. Einer der Entwickler hat einen 450 Mhz-Rechner laufen, hier rennt das Programm problemlos. Vielleicht ist das ja ein Anreiz für dich irgendwo billig einen Rechner dieser Größenordnung zu erstehen.

[Pedant]

Hallo newi,

hab ich das richtig verstanden, mit 1.1. sp2 gehen Beide nicht oder hattest Du das nur auf dem Problemkind ausprobiert?
Und wie steht es mit JtJG, läuft der auch nur auf Einem erfolgreich oder auf Beiden nicht?

Gruß Frank

[newi]

@Pedant

das problemkind ist der dx7100 auf dem geht 0.7.3 und 0.7.2 solang das .net sp2 NICHT drauf ist

am armarda ging es immer da ist .net framwork 1.1 drauf ... ich denke
mal inkl dem servicepack da es beim windowsupdate nicht mehr aufscheint

zum ablauf ...

wenn ich am problemkind dx7100 diese beiden .net framework deinstalliere ...



... durchstart ... und über windows update das gefundene .net draufmach .... geht es!

wenn ich dann nochmal auf windows update geh und das update für das .net einspiel ... findet er die box nicht mehr ~~~

[Pedant]

Hallo newi,

lass das sp einfach weg, wenn ohne Alles läuft ist doch gut. Zu den Ursachen der sp2-Problematik gibt es hier einfach noch keine Erkentnisse.
Wäre natürlich schick, wenn Du das Phänomän klären könntest, aber ob's die Mühe wert ist, ist eine andere Frage.

Gruß Frank