CIFS Direct Recording -> dbox faehrt runter

Nachricht

The_Guardian · #1 Beitrag von **The_Guardian** » Do 12 Aug 2004, 5:46

moin moin !

ich habe ein problem:

wenn ich per cifs-direct recording aufnehmen will (blaue taste - rote taste aufnahme), faehrt die box runter, als wenn ich im menu ausschalten gewaehlt habe.

cifs-mounten ist ok, verzeichnis ist 'rw', berechtigungen sind ok...

bin ich zu bloed ? was mache ich falsch ??

danke, gruss
The Guardian

#2 Beitrag von **jmittelst** » Do 12 Aug 2004, 6:55

Hast Du eine Avia 500'er Box?
cu
Jens

#3 Beitrag von **Riker** » Do 12 Aug 2004, 8:57

Das Feature ist noch total buggy nur auf AVIA 600 Boxen funktioniert es halbwegs brauchbar.

petgun · #4 Beitrag von **petgun** » Do 12 Aug 2004, 9:28

Das Feature ist noch total buggy nur auf AVIA 600 Boxen funktioniert es halbwegs brauchbar.

jau, seit vorgestern gibt's eine neue Version..machst Du in naechster Zeit wieder einen Schuss ?

cu,
peter

#5 Beitrag von **Riker** » Do 12 Aug 2004, 9:35

Die Version gibts schon seit ein paar wochen und ist seitdem auch im image drin wenn sich nix mehr geändert haben sollte, ich werd mir den cifs-cvs mal ansehen.

petgun · #6 Beitrag von **petgun** » Do 12 Aug 2004, 9:45

Die Version gibts schon seit ein paar wochen und ist seitdem auch im image drin

Code: Alles auswählen

thegoodguy    04/08/10 23:50:05 

  Modified:    .        rules-make rules-archive 
  Log: 
  new cifs version - maybe new luck?

'new' ist sicher relativ....sorry, hatte ich vergessen

cu,
peter

#7 Beitrag von **Riker** » Do 12 Aug 2004, 9:49

http://hostopia.samba.org/samba/ftp/cifs-cvs/

Den Patch gibts seit dem 13.7 - ich hab eben mal den aktuellen cvs stand eingebaut und schaue mal ob sich da noch was geändert hat.

petgun · #8 Beitrag von **petgun** » Do 12 Aug 2004, 9:53

Den Patch gibts seit dem 13.7 - ich hab eben mal den aktuellen cvs stand eingebaut und schaue mal ob sich da noch was geändert hat.

super! Laut 'Essu' soll es etwas besser sein...ich wuerde halt gerne mal einen genaueren R/W-Test mit ein paar Messungen machen

cu,
peter

The_Guardian · #9 Beitrag von **The_Guardian** » Do 12 Aug 2004, 10:01

hi,

vielen dank fuer die schnellen antworten.

@jmittelst: ja, ich habe eine nokia 500
@riker, petgun: danke, dann kann ich das ja leider noch vergessen ...

aber ich gebe die hoffnung nicht auf, dass die dev's vom tuxboxforum das auch noch hinbekommen werden

The Guardian

#10 Beitrag von **Riker** » Do 12 Aug 2004, 10:07

The_Guardian hat geschrieben:hi,

vielen dank fuer die schnellen antworten.

@jmittelst: ja, ich habe eine nokia 500
@riker, petgun: danke, dann kann ich das ja leider noch vergessen ...

aber ich gebe die hoffnung nicht auf, dass die dev's vom tuxboxforum das auch noch hinbekommen werden

The Guardian

Das hat mit den Tuxbox-Devs nix zu tun, der CIFS Kram wird von anderen Leuten entwickelt, siehe Link oben und von der Dbox eben nur benutzt. Da müsste dann das jemand komplett debuggen und den CIFS Leuten berichten, da aber von 90% der Devs CIFS als "Mist" aufgefasst wird wird sich sicherlich nichts ändern da dran. Ich für meinen Teil finde NFS auch besser da sind keinerlei Probleme vorhanden.

petgun · #11 Beitrag von **petgun** » Do 12 Aug 2004, 10:23

Da müsste dann das jemand komplett debuggen und den CIFS Leuten berichten, da aber von 90% der Devs CIFS als "Mist" aufgefasst wird wird sich sicherlich nichts ändern da dran

..na ja, sehe ich ein klein wenig anders. Bei mir laeuft auch seit der ersten Minute NFS (SFU) perfekt. Trotzdem denke ich dass es fuer viele Windoofis komfortabler und viel einfacher waere das MS$ Hausprotokoll zu verwenden. Ich gebe die Hoffnung auf eine funktionierende Version jedenfalls nicht auf...das waechst alles zusammen...kann auch sein das in einer kommenden Windows Version NFS integriert ist.

cu,
peter

#12 Beitrag von **Riker** » Do 12 Aug 2004, 10:30

Die wird gleich kommen, zumindest eine besser funktionierende

Ich nehme gerade mit meiner Avia500 auf

Naja, trotzdem ist es immer noch eine Linux-Software und man sollte wenn man es stabil haben sollte NFS nehmen, wie schon geschrieben es gibt wichtigeres als CIFS zumindest scheint die CVS Version besser zu laufen als die alte die im Tuxbox-CVS war

petgun · #13 Beitrag von **petgun** » Do 12 Aug 2004, 11:02

Die wird gleich kommen, zumindest eine besser funktionierende
Ich nehme gerade mit meiner Avia500 auf

super! Dann wird sich ja nicht nur The_Guardian freuen

Dann warte ich mal auf die Ankuendigung und Dein ok fuer den neuen Snapshot.

cu,
peter

PS:Danke fuer den Schuss...dann teste ich heute Abend mal genauer und werde die neuen R/W-Werte hier posten.

The_Guardian · #14 Beitrag von **The_Guardian** » Do 12 Aug 2004, 14:18

jo - das sind doch gute nachrichten !

werde ich heute abend mal testen - danke riker !

petgun · #15 Beitrag von **petgun** » Do 12 Aug 2004, 20:16

Hi,
also, ich kann bisher noch _keinen_ Unterschied feststellen...ich kann aber nicht ausschliessen dass aufnehmen mit CIFS ohne Abbruch funktioniert: Seit ca. 1,5 Stunden nehme ich damit ohne Stoerung auf...allerdings ist die Datenrate bisher auch nicht > 6500 kbit/sec angestiegen.
Ein Schreibtest mit der MaxDatenrate (/dev/zero > /mnt/cifsdir/) bricht wie bisher ab, aber zB. 8MB werden mit fast 9mbit/sec geschrieben. Die Lesegeschwindigkeit ist auf meiner Kiste immer noch grottenschlecht und liegt bei ca 6,8 mbit/sec.

cu,
peter

PS:@Riker
Du bist ja wirklich hochaktuell mit Version 2.4.27...Danke!

PPS:Es hat sich mit der neuen Version auf meiner Kiste nix veraendert und es bleibt bei Streamunterbrechungen wenn die Datenrate ueber 6500kbit/sec ansteigt.