Probleme im Zusammenspiel von JtG und ProjectX

Alles - außer Verbesserungsvorschläge - zu JtG hier rein.
Gesperrt
Nachricht
Autor
superdude
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: Fr 19 Mär 2004, 18:49

Probleme im Zusammenspiel von JtG und ProjectX

#1 Beitrag von superdude » So 13 Jun 2004, 10:46

Hallo,
ich hab' folgendes Problem:
JtG 0.7.2 und ProjectX 0.81.7 sind auf Win XP installiert und funktionieren einzeln problemlos.
Wenn ich mittels des JtG Reiters "Muxer" ein .ts file über ProjectX demuxe funktioniert das auch super.
Nur der automatische ProjectX Start nach einer Aufnahme bricht mit der Fehlermeldung :
java.lang.NullPointerException
at X$WORK.run(X.java.5401)

ab. Hab' ich da irgendwas falsch eingestellt, oder ist das ein Bug?

superdude

Benutzeravatar
Pedant
admin-c
admin-c
Beiträge: 4287
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Wohnort: Bad Vilbel
Kontaktdaten:

#2 Beitrag von Pedant » So 13 Jun 2004, 12:40

Hallo superdude,

keine Ahnung was da los ist, bei mir geht's.
Hast Du PX 0.81.7_int03 ?
Welches Java-Runtine hast Du installiert?
Kommt der Fehler bei jeder Aufnahme oder hatte es sich einfach nur mal verschluckt?

Gruß Frank
Sagem 1xi + HDD Kabel, JtG-Team Image v2.4.6 (19.12.2015), avia600vb028, ucode int., cam_01_02_105D
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R

superdude
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: Fr 19 Mär 2004, 18:49

#3 Beitrag von superdude » Mo 14 Jun 2004, 8:44

Hi Pedant,
also die Java Runtime hab' ich vor 3 Tagen runtergeladen:
j2re-1_4_2_04-windows-i586-p.exe
Ich denke dass das eine aktuelle ist.
Beim ProjectX benutzte ich folgendes:
ProjectX-v0.81.7-20040521.zip
das ist eine _int02 Version, die vorkompilierte von OoZooN.
(Ich kenne mich mit der Kompiliererei nicht so aus...)

Also der Fehler taucht jedes mal auf (hab's bis jetzt ca. 10 mal probiert)

Hier mal das Startup-log von ProjectX, falls es hilft:
java.version 1.4.2_04
java.vendor Sun Microsystems Inc.
java.home C:\Programme\Java\j2re1.4.2_04
java.vm.version 1.4.2_04-b05
java.vm.vendor Sun Microsystems Inc.
java.vm.name Java HotSpot(TM) Client VM
java.class.vers 48.0
java.class.path C:\Programme\projectx\ProjectX-v0.81.7-20040521.jar
os.name Windows XP
os.arch x86
os.version 5.1

superdude

Benutzeravatar
Pedant
admin-c
admin-c
Beiträge: 4287
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Wohnort: Bad Vilbel
Kontaktdaten:

#4 Beitrag von Pedant » Mo 14 Jun 2004, 11:31

Hallo Superdude,

Dein JRE ist das Aktuelle, Dein PX nicht.
Versuch es mal mit PX Version 0.81.7_int_03.

Die findest Du hier im ersten Beitrag:
http://www.jackthegrabber.de/viewtopic.php?t=1177
oder einfach in meiner Signatur.
(keine Angst, es ist die kompilierte Version)

Eventuell ist das Problem einfach die Namensgebung "ProjectX-v0.81.7-20040521.jar", vielleicht klappt da der Aufruf nicht, nenn die Datei einfach mal ProjectX.jar.

Gruß Frank
Sagem 1xi + HDD Kabel, JtG-Team Image v2.4.6 (19.12.2015), avia600vb028, ucode int., cam_01_02_105D
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R

superdude
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: Fr 19 Mär 2004, 18:49

#5 Beitrag von superdude » Mo 14 Jun 2004, 14:55

Vielen Dank schon mal für die Tips, ich lade gerade das PX
herunter und werd's später mal ausprobieren.
Ich melde mich dann wieder...

superdude

superdude
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: Fr 19 Mär 2004, 18:49

#6 Beitrag von superdude » Di 15 Jun 2004, 9:21

Hi,
ich hab' jetzt folgendes herausgefunden (sorry ist etwas länger...):

Weder das umbenennen von ProjectX noch der Einsatz des neuen hat was geändert.

Das Image das ich momentan benutzte hat folgendes Problem:
- Wenn die Aufzeichnung vom JtG initiiert wird, klappt alles problemlos (udrec TS)
- Wenn die Aufzeichnung von der DBox initiiert wird, dann klappt die udrec TS
Aufzeichnung nicht (.NET: unhandled Exception..., StartIndex cannot be less than zero).
Darum benutzte ich die udrec ES mit dem -ts Parameter, damit
kann ich von der DBox initiierte Aufzeichnungen als TS speichern.
(Das Image möchte ich momentan nicht wechseln, da ich ewig gesucht habe,
um solch ein super-stabiles und trotzdem keine 'Black-Screens' auf meiner
Sagem produzierendes zu finden...)

Wenn ich eine udrec TS Aufzeichnung mache, dann startet ProjectX problemlos.
Wenn ich eine udrec ES Aufzeichnung mit -ts mache, dann startet ProjectX wie oben beschrieben eben nicht.

Kann es sein, dass dadurch, dass ich die Aufzeichnung eigendlich als ES mache
und nur mit der Option -ts einen Transportstream aufzeichne, JtG an ProjectX
die Dateien *.mp2 und *.mpv übergeben will, obwohl *.ts aufgezeichnet wurden?

superdude

wingman
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 801
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Kontaktdaten:

#7 Beitrag von wingman » Di 15 Jun 2004, 10:21

(Das Image möchte ich momentan nicht wechseln, da ich ewig gesucht habe,
um solch ein super-stabiles und trotzdem keine 'Black-Screens' auf meiner
Sagem produzierendes zu finden...)
nimm mir´s nicht übel, aber diese beschreibung deutet auf etwas ganz bestimmtes hin... :gruebel:
vorschlag: sichere dein image und spiele das jtg release vom 1.5. und den snap vom 12.6. drauf und probiere dann mal und poste mal was dann passiert.
SAGEM (Kabel) 1xI Avia 600 mit HDD Erweiterung, JTG Team Image mit akt. Snap
Premiere komplett

Benutzeravatar
Pedant
admin-c
admin-c
Beiträge: 4287
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Wohnort: Bad Vilbel
Kontaktdaten:

#8 Beitrag von Pedant » Di 15 Jun 2004, 11:56

Hallo superdude,
Kann es sein, dass dadurch, dass ich die Aufzeichnung eigendlich als ES mache und nur mit der Option -ts einen Transportstream aufzeichne, JtG an ProjectX die Dateien *.mp2 und *.mpv übergeben will, obwohl *.ts aufgezeichnet wurden?
das könntest Du selbst mal testen.
Mach mal eine kurze Aufnahme mit echten ES Dateien, von irgend einem Film, der gerade angefangen hat.
Sobald Du ein paar Minuten erfolgreich gestreamt hast, beendest Du diese Aufnahme und benennst den Ordner der Aufnahme um.
Dann startest Du eine Aufnahme mit der -ts Option und PX vom selben Film, der immernoch am laufen ist. Während diese Aufnahme läuft, schiebst Du die zuerst aufgenommenen *.mp2 und *.mpv-Dateien in den Ordner der laufenden Aufnahme. Wenn Du dann diese Aufnahme beendest, kannst Du feststellen, ob Jack die *.mp2 und *.mpv-Dateien an PX übergibt, oder ob der selbe Fehler gemeldet wird wie bisher.

Gruß Frank
Sagem 1xi + HDD Kabel, JtG-Team Image v2.4.6 (19.12.2015), avia600vb028, ucode int., cam_01_02_105D
Coolstream Neo, FW 2.10 (leider kaputt)
Win 10 Pro x64, i7 920, 12 GB, SSD
u-Grabber 0.2.7.6-> TS -> PX 0.91.0.08 -> IfoEdit 0.971 -> ImgBurn 2.5.0.0 -> DVD-R

superdude
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: Fr 19 Mär 2004, 18:49

#9 Beitrag von superdude » Di 15 Jun 2004, 13:32

An wingman:
nimm mir´s nicht übel, aber diese beschreibung deutet auf etwas ganz bestimmtes hin...
Da hast du schon recht, aber wie ich ja schon geschrieben habe, habe ich so einige Images schon ausprobiert. Das Problem bei den 'offiziellen' ist, dass bei jedem 2ten Zapversuch auf der Sagem der Bildschirm schwarz bleibt und ich dann ca. 4-5 rumzappen muß, bis wieder ein Bild auftaucht. Kein Genuß. Ich werd' mal bei Gelegenheit das jtg release vom 1.5. und den snap vom 12.6. ausprobieren, ältere JtG hatte ich schon erfolglos drauf...

Hallo Pedant:
das könntest Du selbst mal testen...
Vielen Dank für den Tipp, ich werd's demnächst probieren.

Superdude

superdude
Einmal-Streamer
Einmal-Streamer
Beiträge: 6
Registriert: Fr 19 Mär 2004, 18:49

#10 Beitrag von superdude » Di 15 Jun 2004, 13:50

Hallo Pedant,
ich hab's jetzt mal schnell ausprobiert, und es ist tatsächlich so,
dass ProjectX die *.mpv und die *.mp2 Dateien erwartet anstelle der
*.ts Datei. Der -ts Parameter wird hier wohl nicht mit ausgewertet.

Vielen Dank nochmal für deine Hilfe!
Ich werd' versuchen eine Image zu finden, das den .ts Streaming-Bug nicht hat und trozdem so stabil wie mein jetziges läuft...

superdude

wingman
Site Sponsor
Site Sponsor
Beiträge: 801
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Kontaktdaten:

#11 Beitrag von wingman » Di 15 Jun 2004, 15:34

dann nimm meine empfehlung auf und probiere es einfach mal, ich habe auch eine sagem und die lüppt 1a!
SAGEM (Kabel) 1xI Avia 600 mit HDD Erweiterung, JTG Team Image mit akt. Snap
Premiere komplett

Levithan
Site Founder
Site Founder
Beiträge: 2709
Registriert: Mo 04 Aug 2003, 16:22
Kontaktdaten:

#12 Beitrag von Levithan » Di 15 Jun 2004, 16:04

Ich werd' mal bei Gelegenheit das jtg release vom 1.5. und den snap vom 12.6. ausprobieren, ältere JtG hatte ich schon erfolglos drauf...
Nicht bei Gelegenheit. Entweder legales Image oder keinen Support ! Der Zweck heiligt auch hier die Mittel nicht. Der Schwarzbildbug ist seit langem kein Thema mehr, wenn man sich mal die Zeit nimmt die FAQ zu lesen.
nimm mir´s nicht übel
..aber closed

Levi
SAGEM black 2xI aktuelles JtG Team Image
SAGEM grey 2xI aktuelles JtG Team Image

Software: Gentoo stage1, KDE 3.4
Hardware: P4-3 GHz@3,2, Asus P4P800E-Deluxe, GF-6800LE@400:850:16/6,2048 MB RAM, NEC 1300A (gepatcht)

Warum ich gegen SuSE bin
-----------------

Gesperrt