Hi@all,
da ich wirklich kaum mit der Box spiele oder zBsp den Kalender oder das Mail-plugin nutze, kam mir eine Idee (wohl mehr ne Frage). Ist es eigentlich möglich, ein Image ohne diese zu erstellen, die dann jeder selber mit Modulen nachbestücken kann? Hätte dieses überhaupt Vorteile für den Speicher?
Gruß
Buerohengst001
IMAGE entschlacken
-
- Gelegenheits-Streamer
- Beiträge: 94
- Registriert: Mi 09 Nov 2005, 2:40
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
IMAGE entschlacken
Sagem DBOX2 64MB, 2xI Kabel, AVIA600L, aktueller Snap, ABO
- DrStoned
- Moderator
- Beiträge: 2604
- Registriert: Mo 15 Sep 2003, 22:57
- Wohnort: Reutlingen
- Kontaktdaten:
Nein, das liegt daran, dass die enthaltenen Komponenten nur dann den Arbeitsspeicher belasten, wenn sie gestartet werden. Solange die Spiele und Plugins im Flash liegen, aber nicht gestartet werden, belasten sie die Performance der Box nicht. Wenn man die Plugins und Spiele, die man nicht benötigt, nicht mehr anzeigen will, dafür gibts hier eine Anleitung.Hätte dieses überhaupt Vorteile für den Speicher?
Greetz von DrStoned
1. Box: Nokia Avia 500 2x Intel SAT Bmon 1.0 mit 64 MB Onbord-RAM, 100 GB Wechsel-Festplatte, 1GB-CF-Karte, USB-Interface, blaues Display
2. Box: Nokia Avia 500 2x Intel SAT Bmon 1.0
3. Box: Nokia Avia 500 2x AMD Kabel Bmon 1.0
4. Box: Dreambox 7025+ 2 SAT-Tuner mit 250 MB Festplatte, 2 GB CF-Karte
Image: Immer aktuelles JtG-Image, mit aktuellem Snapshot
Hardware: StreamPC: ASUS-A7V-133 Athlon 900, 256MB RAM, NIC 3COM 3C905C-TX 40 GB + 160 GB + 400 GB Festplatte, DVD-Brenner: LG-4160B
Arbeits-PC: MSI-KT3 Ultra Athlon 2800XP 512MB RAM, DVD-Brenner: Toshiba SD-R5112,
DVD-Player: APEX AD703, Daewoo 5000N
Software: SFU 3.5, ProjectX, Cuttermaran, Nero 6.0.0.19, VLC 0.72
1. Box: Nokia Avia 500 2x Intel SAT Bmon 1.0 mit 64 MB Onbord-RAM, 100 GB Wechsel-Festplatte, 1GB-CF-Karte, USB-Interface, blaues Display
2. Box: Nokia Avia 500 2x Intel SAT Bmon 1.0
3. Box: Nokia Avia 500 2x AMD Kabel Bmon 1.0
4. Box: Dreambox 7025+ 2 SAT-Tuner mit 250 MB Festplatte, 2 GB CF-Karte
Image: Immer aktuelles JtG-Image, mit aktuellem Snapshot
Hardware: StreamPC: ASUS-A7V-133 Athlon 900, 256MB RAM, NIC 3COM 3C905C-TX 40 GB + 160 GB + 400 GB Festplatte, DVD-Brenner: LG-4160B
Arbeits-PC: MSI-KT3 Ultra Athlon 2800XP 512MB RAM, DVD-Brenner: Toshiba SD-R5112,
DVD-Player: APEX AD703, Daewoo 5000N
Software: SFU 3.5, ProjectX, Cuttermaran, Nero 6.0.0.19, VLC 0.72
-
- Gelegenheits-Streamer
- Beiträge: 94
- Registriert: Mi 09 Nov 2005, 2:40
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Die ganzen Addons von JtG liegen im nicht beschreibbaren Teil des Images - und der ist sehr stark komprimiert, so dass diese Bestandteile nur sehr unwesentlich Speicherplatz verwenden.
Würde man sie in den dynamisch beschreibbaren Bereich des Images (/var) verlegen, würden sie erheblich (um das 3fache) mehr Speicher im Image verbrauchen. U.U. wäre sogar gar nicht ausreichend Platz vorhanden um alle Addons dort unter zu bringen.
So betrachtet wäre es sogar ein erheblicher Nachteil für das Image, die Addons löschbar zu machen.
Würde man sie in den dynamisch beschreibbaren Bereich des Images (/var) verlegen, würden sie erheblich (um das 3fache) mehr Speicher im Image verbrauchen. U.U. wäre sogar gar nicht ausreichend Platz vorhanden um alle Addons dort unter zu bringen.
So betrachtet wäre es sogar ein erheblicher Nachteil für das Image, die Addons löschbar zu machen.