Verfasst: Di 03 Jan 2006, 13:49
Hi,
also mit der 184er und gleichzeitigem Tempegenc (Codierungspriorität idle) habe ich nun mal auf P80er aufgenommen und habe dort zumindest einige wenige Tracks heute Nacht aufgenommen. Allerdings erst nachdem Tempegenc mit der Codierung fertig war.
Wenn Tempegenc auf anderen Prioritäten genutzt wird erhöht sich er Lame Stapel und wird nicht mehr abgearbeitet.
Das ist aber nicht schlimm, da man die Priorität "live" einstellen kann. Es wäre wirklich eine Überlegung dass auch in MCE in ähnlicher Form einzubauen, d.h. neben der Lame Stapelanzeige die Priorität einstellbar zu machen.
Was ich aber nicht verstehe ist, warum so viele Dateien im Temp bleiben und trotzdem als Lamefehler erkannt werden. Das würde bedeuten, dass zwar die Stapelanzeige abnimmt (weil die Lamebearbeitung abgebrochen wurde? Zeitüberschreitung?) aber die Files immer noch als Defekt markiert werden.
Kann man da was im Log zu erkennen, wenn ja sollte ich Dir das mal mailen, oder?
Ich denke als "LameNoResponseTime" wirst Du schon mehr als 60 min. ansetzten müssen. Es ist ja nicht schlimm wenn der Stapel sich erhöht, sofern er nicht den Plattenspeicher sprengt... Wenn die fremden Resourcenfressenden Tasks mit hoher Prozesslast zuende sind, sollte ja dann der Stapel abgearbeitet werden.
Cu
Torsten
also mit der 184er und gleichzeitigem Tempegenc (Codierungspriorität idle) habe ich nun mal auf P80er aufgenommen und habe dort zumindest einige wenige Tracks heute Nacht aufgenommen. Allerdings erst nachdem Tempegenc mit der Codierung fertig war.
Wenn Tempegenc auf anderen Prioritäten genutzt wird erhöht sich er Lame Stapel und wird nicht mehr abgearbeitet.
Das ist aber nicht schlimm, da man die Priorität "live" einstellen kann. Es wäre wirklich eine Überlegung dass auch in MCE in ähnlicher Form einzubauen, d.h. neben der Lame Stapelanzeige die Priorität einstellbar zu machen.
Was ich aber nicht verstehe ist, warum so viele Dateien im Temp bleiben und trotzdem als Lamefehler erkannt werden. Das würde bedeuten, dass zwar die Stapelanzeige abnimmt (weil die Lamebearbeitung abgebrochen wurde? Zeitüberschreitung?) aber die Files immer noch als Defekt markiert werden.
Kann man da was im Log zu erkennen, wenn ja sollte ich Dir das mal mailen, oder?
Ich denke als "LameNoResponseTime" wirst Du schon mehr als 60 min. ansetzten müssen. Es ist ja nicht schlimm wenn der Stapel sich erhöht, sofern er nicht den Plattenspeicher sprengt... Wenn die fremden Resourcenfressenden Tasks mit hoher Prozesslast zuende sind, sollte ja dann der Stapel abgearbeitet werden.
Cu
Torsten