Seite 1 von 2
Alarm: Privatsender bald nur noch mit Smartcard?
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 15:32
von skai12
Da lassen wir uns mal überraschen was da kommen kann:
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_49561.html
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 16:02
von jmittelst
Naja, vielleicht merken die Leute dann, wie überflüssig diese ab und an durch Programm unterbrochenen Werbesendungen sind.
cu
Jens
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 16:17
von KeXXeN
Das siehst du falsch.
Werbung soll es trotzdem geben, es ziehlt einzig darauf ab das das Programm über Sat nur noch in Deutschland zu sehen ist.
Das ganze hat den Hintergrund das es dann weniger Lizenztechnische Probleme mit den Großen Filmstudios gibt, da nicht Lizenzen für ganz Europa gekauft werden müssen.
Eigentlich ein Guter Schachzug um noch mehr Geld zu Scheffeln.
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 16:35
von jmittelst
Du hast mich falsch verstanden: Ich meinte, das die Zuschauer dann vielleicht bemerken, das man auch ohne diese Dauerwerbesender gut auskommt.
cu
Jens
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 16:37
von KeXXeN
Hm ... ok völlig drann vorbei
Ich persönlich würde es allerdings eher begrüßen wenn ARD/ZDF und die Dritten verschlüsselt werden würden.
Endtlich schluß mit der GEZ Abzocke...
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 16:39
von skai12
jmittelst hat geschrieben:Du hast mich falsch verstanden: Ich meinte, das die Zuschauer dann vielleicht bemerken, das man auch ohne diese Dauerwerbesender gut auskommt.
cu
Jens
Und zwischen der Dauerwerbung laufen doch auch die netten Wiederholungen der Wiederholungen der Wiederholungen ...................

Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 16:40
von skai12
KeXXeN hat geschrieben:Hm ... ok völlig drann vorbei
Ich persönlich würde es allerdings eher begrüßen wenn ARD/ZDF und die Dritten verschlüsselt werden würden.
Endtlich schluß mit der GEZ Abzocke...

Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 16:42
von jmittelst
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 17:09
von SpeedyBoo
Damit wäre auch die Diskussion vom Tisch, dass die Privaten sich weigern, ihr Signal in das digitale Kabel einzuspeisen. Dann könnten wir Kabelgeschädigten endlich auch in den "Genuss" der Privaten kommen.
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 17:15
von KeXXeN
Hm ... das verstehe ich nicht?
Was hat denn eine Grundverschlüsselung über Sat mit der Einspeisung in DVB-C zu tun?
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 17:21
von SpeedyBoo
Eine Begründung, warum nicht in das digitale Netz eingespeist wird, lautet, dass man eine freigeschaltete SmartCard braucht und zusätzlich 2 Euro monatl. Grundgebühr entrichten muss, wenn man das sogenannte freeTV sehen möchte. Das wäre eine Benachteiligung gegenüber den Sat-Guckern. Zumindest lautete so eine Antwort auf eine Anfrage meinerseits an RTL.
Wenn aber alles verschlüsselt wird, also auch über Sat, fällt diese Begründung weg, da dann alle eine SmartCard brauchen und monatliches Entgelt zahlen müssen!
BTW RTL versicherte in der Email, dass bis 2010 das analoge Signal gesendet wird!
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 18:17
von KeXXeN
Zumindest lautete so eine Antwort auf eine Anfrage meinerseits an RTL.
Wäre eine mögliche Erklärung.
Wenn die allerdings von der Hotline/-Email kommt, kannst du die Antwort eh vergessen.
Mir haben sie damals gesagt das die Lautstärkenerhöhung der Werbung zwischen den Filmen einzig und allein darin Begründet ist das die Werbung im Gegensatz zum Film in einem wesentlich Besseren Format ausgestrahlt wird und deshalb höher ist.
Nein nein, das hat keinen Psychologischen Charackter und hat rein gar nichts mit der Absicht zu tun die Leute die eingeschlafen sind wieder wach zu rütteln....
*wersglaubtwirdseelig*
Verfasst: Mi 26 Okt 2005, 22:19
von SpeedyBoo
Es gibt auch noch andere Gründe, wie z.B. das da noch auf eine kartellrechtliche Entscheidung (Zusammenschluss mehrerer kleiner Kabelgesellschaften zu Kabel Deutschland) gewartet wird. Aber die Pläne für eine Verschlüsselung und die damit zu erzielenden Einnahmen, wie jetzt aufgedeckt, sind letztlich wohl zutreffender.
Verfasst: So 30 Okt 2005, 1:14
von freestep
Das die Privaten nicht im DVB-C sind hat wohl hauptsächlich finanzielle Hintergründe. Kabel Deutschland will von den Privaten Geld sehen, wenn sie sie einspeisen sollen. Und das wollen die Privaten nicht, weil sie per DVB-T, SAT und onAir quasi kostenlos die Zuschauer erreichen.
Meinetwegen können die Privaten ruhig Geld verlangen. Dann steigt vielleicht der IQ der Zuschauer, welche sich die Privaten nicht leisten können und statt dessen ÖR gucken müssen :-O
Denn diese Hirnerweichung ala Lenzen, Krawallwas, Nanny und Häuslebauer Soaps sowie die billigen Action Knaller und zwanzigste Wiederholung ehemaliger Kassenschlager kann auf Dauer nur zur Hirnzersetzung führen. Die Amis zeigen uns ja sehr schön, was 50 Jahre Privates Fernsehen so anrichten können.
Die ÖR bieten IMHO ein recht gesundes Maß an Film, Info und Kultur. Und in der restlichen Zeit wo nix kommt kann der Mensch mal wieder ein Buch lesen oder was anderes sinnvolles machen, als sich berieseln zu lassen und sein Leben zu verplempern. Er hat nur das eine und wenn Schluss ist, dann kann man das Tape "Mein Leben" nicht mehr zurückspulen, dann ist Dunkel und vorbei.
Wie heisst es doch so schön:
Fernsehen mach die Dummen dümmer und die Schlauen schlauer.
Also macht was draus.
So. Das musste mal gesagt werden

Verfasst: So 30 Okt 2005, 6:18
von fridolin2001
freestep hat geschrieben:Das die Privaten nicht im DVB-C sind hat wohl hauptsächlich finanzielle Hintergründe. Kabel Deutschland will von den Privaten Geld sehen, wenn sie sie einspeisen sollen. .....
War das nicht andersrum? Bei uns waren Pro7/Sat1 nämlich schon digital im Kabelnetz drin und mussten auf Verlangen der Sender rausgenommen werden....
Gruss, F.