GandalfX Images

[leth]

Verstehe Dich jetzt nicht ganz. Dachte immer, dass das von den Treibermodifikationen abhängt und nicht vom Basimage.

Cu leth

[Sat_Man]

IMHO ist der BH Mode nichts andere als Treibermodifikationen von Gandalfx die durch die Einstellung BH Mode auf ein, aktiviert werden. Bei den beiden cramfs vom 18.02. und 05.03. von gandalfx gibt es keinen BH Mode, denn dort sind die ja diese Treiber drin. Auf Grund dieser Treiber wurde ja der BH Mode später hinzugefügt. Das cramfs vom 05.03. soll aber nicht gut laufen, habe bisher noch nichts positives darüber gelesen, im Gegensatz zum cramfs vom 18.02. welches auch bei mir einwandfrei und ohne resyncs funktioniert.

[leth]

Danke für deine Ausführung, allerdings hat Petgun ja geschrieben, dass es auf Grund des BI nicht funktionieren würde.

Egal ob das IMAGE bei anderen gut läuft oder nicht, ich möchte jetzt einfach verschiedene Kombinationen ausprobieren und dann hier berichten, wie es mit meiner Box funktioniert hat. Vielleicht nützt es ja dem ein oder anderen.

Mit dem GandalfX vom 18.02.2003 hatte ich immer zwar Aufnahmen ohne Resyncs auf der Platte allerdings hat sich die Box sehr sehr oft verabschiedet. Mit dem vom 05.03.2003 hatte ich in Verbindung mit dem BI 1.6 und dem UCODE_14 keine Probleme. Mich interessiert jetzt nur, ob das immernoch so ist.

Cu leth

[petgun]

Hi,

Egal ob das IMAGE bei anderen gut läuft oder nicht, ich möchte jetzt einfach verschiedene Kombinationen ausprobieren und dann hier berichten, wie es mit meiner Box funktioniert hat. Vielleicht nützt es ja dem ein oder anderen.

ist auf jeden Fall fuer uns alle interssant! Die Luft wird da oben immer duenner und die Jagd nach dem letzten Resync ist einfach schwierig und Deine optimale Konfiguration wird _leider_ nicht bei jedem laufen. Auf meiner Phillips Box kann ich ohne BH-Mode streamen ab einer Datenrate von >6500 kbit/sek komplett vergessen.

cu,
peter

[Ducati]

als ich noch 1.6.9 + 3.5.2003 von AlexW drauf hatte,
musste ich tunlichst den BH aus lassen,
ansonsten ist sie etwa 3x so oft abgeschmiert,
jetzt mit GandalfX schmiert eher mal der rechner ab,
aber woran das liegt ??

eventuell weil ich dbox2 auf "echtzeit" bei w2k gesetzt habe ??

Joe

[leth]

Es ist soeben ein neues Image herausgekommen. Werd das Ding dann morgen testen

Cu leth

[Ducati]

never change a running system ...
also ich gehöre nie zu den ersten die ein neues update einspielen,
damit bin ich bisher ganz gut gefahren
ausser ich brauch das programm etc nicht unbedingt oder bin betatester ...

Joe

[leth]

Normalerweise mach ich auch kein Update, wenn meine Box keine Probleme macht. Da ich aber sowieso gerade am Testen bin, mach ich morgen mit dem Ding gleich mal weiter. Und da meine Box zu den "Problemboxen" gehört (Nokia Ix2 AVIA 500) nützt es vielleicht einigen hier

Cu leth

[leth]

Da die CRAMFS-Site gerade überlastet ist, muss ich schauen ob ich das Ding dann morgen überhaupt testen kann oder nicht. Ansonsten mach ich das dann an meinem verlängerten Wochenende

Cu leth

[leth]

Also, meine Konfiguration

BI 1.6
GandalfX 05.03.2003
UCODE_0014

hat nichts gebracht. Meine Box wurde um 09:30 Uhr gestartet und war bereits um 11:30 Uhr wieder im Nirvana.

Leider konnte ich das neue Cramfs 17.06.2003 16:12 Uhr nicht flashen, da lt. Box die Checksumme nicht übereinstimmt. Hab' es deshalb neu runtergeladen und werde es heute abend noch flashen.

Wenn ich Zeit finde, werd ich dann morgen testen und meine Ergebnisse posten.

Cu leth

[Ducati]

sooo, habe jetzt 1.6 + galdalfx vom 18.2.2003 + ucodes_0014 drin,
mal sehen wie sie die nacht durchsteht,
werde dann mal freitag berichten ...

danke dem spender

Joe

[Ducati]

sooo, habe jetzt 1.6 + galdalfx vom 18.2.2003 + ucodes_0014 drin,
mal sehen wie sie die nacht durchsteht,
werde dann mal freitag berichten ...

also ich war damit NICHT zufrieden,
die box hat sich komisch verhalten,
- hochfahren nur nach "reset"
- hänger beim zappen
- nach "reboot" immer hänger
- usw usw ....

jetzt hab ich wieder 1.6.9 + 19.5.2003 ohne eigene ucode.bin drauf
und die box läuft seid 2 tagen durch ...
(OT: mein rechner schmiert grad öfter ab als die box )

Joe

[petgun]

@ducati,
macht's Dir was aus Deine Signatur auf die Version ohne Striptease zu cutten? Es soll Leute geben die nur ein Modem ihr eigen nennen und fuer den Traffic teuer bezahlen muessen...und das Internet ist schon zugemuellt genug. Ich habe keinen Bock mir von Dir jedesmal >200k aufzwingen zu lassen.

cu,
peter

--
"Wirf den Stein als erster, sonst nennt man dich einen Epigonen" (Lec)

[leth]

Hab noch immer das IMAGE vom 17.06.2003 16:12 Uhr auf meiner Box und hatte bisher nur einen Hänger, der aber schon am Donnerstag (19.06.2003) war.

Den BH-Mode hab ich aktiviert und streamen funktioniert super.

Da ich heute zwei Timer (jeweilt OT und DD) gesetzt habe (D-Tox 11:55 Uhr und Harry Potter um 18:00 Uhr) kann ich Euch morgen mitteilen, ob sich die Box im Laufe des Tages verabschiedet hat oder nicht bzw. ob JtG auch das aufgenommen habe, was ich programmiert habe

Cu leth

[petgun]

Hi,

Hab noch immer das IMAGE vom 17.06.2003 16:12 Uhr auf meiner Box und hatte bisher nur einen Hänger, der aber schon am Donnerstag (19.06.2003) war.

Den BH-Mode hab ich aktiviert und streamen funktioniert super.

geht mir genau so! Ich hab's zwar erst seit gestern drauf, bin aber restlos begeistert...laeuft 1A auf meiner Phillips Sat Box...noch keinen Haenger bisher!

cu,
peter

--
no sig tonight