Seite 1 von 2
Warum ist das JTG Image so langsam?
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 13:56
von dgroeser
Hallo Leute,
versteht mich nicht falsch, aber ich bin etwas neu auf den Gebiet, habe jetzt schon mehrere Images ausprobiert (JTG, Yadi, ****, ***** usw.).
Was mir aufgefallen ist das die Images mit *Ein Wort welches Jack unbekannt ist* etwas schneller booten und schnellere Umschaltzeiten haben (Keine Panik ich habe nur Kabel -> kein schwarzseher). Bin aber wieder auf JTG gekommen, weil da auch mehr enthalten ist und es besser mit den streamen funktioniert.
Kann man JTG etwas beschleunigen oder ist das euch auch schon aufgefallen?
Gruß
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 14:04
von Pedant
Hallo dgroeser,
hab' die Namen überschrieben, wir möchten hier von solchen Images nichts wissen und auch nicht darüber diskutieren.
Deine eigentliche Frage darf natürlich gestellt werden.
Zunächst aber mal die Gegenfrage: Wie lange dauert denn bei Dir mit Jack-Image der komplette Bootvorgang?
Welches Image (Datum) und welche dbox hast Du?
Nur um mal vergleichen zu können.
Gruß Frank
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 14:11
von dgroeser
Sorry wusste ich nicht.
Ich habe eine DBOX2 von Nokia und das aktuelle Image v. 30.10.04.
Beim booten dauert immer ewig lang und habe auch manchmal so einen Grünstich was ich halt bei den (*****) Images nicht hatte.
Warum ist das so, ich will auch lieber bei JTG bleiben weil mir sonst besser gefällt?
Wie gesagt die (******) nützen mir sowie so nichts bei Kabel.
Gruß
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 14:21
von Pedant
Hallo dgroeser,
bei meiner dbox sind es 50 Sek. von Power on bis zum Fernsehbild.
Inklusive Verzeichnisse mounten, was aber vermutlich kaum Zeit braucht.
Mess mal Deine Zeit.
Ein Grünstich sollte nicht sein.
Welche ucodes benutzt Du? (
http://www.jackthegrabber.de/viewtopic.php?t=5027 )
Das Image vom 30.10.04 ist ein Snapshot. Hast Du vorher das JtG-Komplettimage aufgespielt und dann den Snapshot, oder hast Du den Snapshot auf ein fremdes Komplettimage geflasht?
Letzteres wäre keine gute Idee.
Gruß Frank
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 14:45
von dgroeser
Das mit den UCODES mus ich mal schauen wenn ich zu Hause bin, aber 50 Sekunden müsste hinkommen.
Ich habe das Komplettimage 2.0 v. 30.10.04 heruntergeladen und installiert.
Ich dachte das ist ein Release weil es beim booten auch angezeigt wird.
Gruß
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 15:13
von KeXXeN
Hm ... also ich möchte hier ja niemanden auf dem Pott setzen. Aber wo du gerade schon von dem Thema im Vornherein sprichst, weil die ja angeblich schneller sein sollen.
Ich habe auch schon oft gehört das das JTG Image länger starten soll, sowie auch teilweise grünstiche verursacht, die erst nach einem neubooten wieder weg gehen.
Allerdings nur dann, wenn man etwas möglicherweise 'illegales' ins Image einbindet ... und das so etwas nicht unterstützt wird ist auch gut so *g*
Also schau doch noch mal nach ob du nicht doch eine Kleinigkeit verschwiegen hast; von irgeneinem anderen Image hinterblieben ist.
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 15:36
von dgroeser
Das kann nicht sein, weil ich das image per ftp in das tmp verzeichnis gespielt habe und mit "without bootloader" installiert habe und dann nur noch die bin und ucodes zurück gespielt habe.
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 15:46
von Pedant
Hallo dgroeser,
Ich habe das Komplettimage 2.0 v. 30.10.04 heruntergeladen und installiert. Ich dachte das ist ein Release weil es beim booten auch angezeigt wird.
ist es auch - mein Fehler. Hatte 30.11. gelesen.
Versuch es mal mit den original Betanova ucodes.
Gruß Frank
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 16:19
von PowerUser
KeXXeN hat geschrieben:Ich habe auch schon oft gehört das das JTG Image länger starten soll, sowie auch teilweise grünstiche verursacht, die erst nach einem neubooten wieder weg gehen.
Allerdings nur dann, wenn man etwas möglicherweise 'illegales' ins Image einbindet ... und das so etwas nicht unterstützt wird ist auch gut so *g*
Ist nicht ganz richtig,hab ab und zu (selten) auch mal einen Grünstich der sich dann meistens nur durch einen neustart beheben läßt.Bei mir waren bisher nur AlexW und dann JTG Images drauf,nix illegales da es bei mir sinnlos wäre.
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 16:39
von dgroeser
Noch eine kleine Frage warum wird beim Soft-Standby der Optische Ausgang nicht ausgeschaltet?
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 17:07
von Pedant
Hallo dgroeser,
weil der Softstandby seinen Namen eigentlich nicht verdient. Er schaltet eigentlich nur den Bildausgang ab. Der Stromverbrauch ändert sich nicht, das System bleibt komplett am Laufen.
Gruß Frank
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 17:56
von KeXXeN
PowerUser hat geschrieben:
Ist nicht ganz richtig...
Wohl richtig
Werd doch wohl noch wissen was ich gehört habe
Meinte ja nur er solle man in sich gehen. Mehr nicht.

Verfasst: Di 30 Nov 2004, 19:35
von PowerUser
@KeXXeN
Teilweise Grünstiche nur bei illegalen Images ist nicht richtig und richtig ist was ich geschrieben habe.Alles klar oder wieder nicht richtig

Verfasst: Di 30 Nov 2004, 19:37
von Treito
dgroeser hat geschrieben: habe und dann nur noch die bin und ucodes zurück gespielt habe.
Wer weiß,was Du da zurückgespielt hast, ich will diese bösen Worte jetzt nicht in den Mund nehmen.
Verfasst: Di 30 Nov 2004, 22:10
von KeXXeN
PowerUser hat geschrieben:@KeXXeN
Teilweise Grünstiche nur bei illegalen Images ist nicht richtig und richtig ist was ich geschrieben habe.Alles klar oder wieder nicht richtig

Lies dir meine Worte nochmal durch, das was du da rausgelesen hast habe ich nie behauptet.
Und bevor du auch nur auf den Gedanken kommst das ich dich irgendwie angemacht haben sollte... mitnichten... die Smileys sind da nicht ohne Grund
Klar gibt es den den Grünspan ... äh Grünstich auch bei allen anderen Images. Jedoch scheinbar vermehrt bei illegales Images.
Da er ja schon gesagt hatte das er das eh am "austesten" ist liegt es im durchaus möglichen ...
Ach weist du was ... Du hast Recht. Ich hab unrecht du hast Recht. Vollkommen. Uneingeschränkt und mit voller Absolution.
So und nu komm und Steinige mich!
!Offtopic Ende!
