Hi, ich habe bei der Aufnahme mit Jack diverse Artefakte. Die CPU Auslastung ist bei der Aufnahme zwischen 3 und 10 %.
Nachstehend ein Bild von der Aufnahme und ein Bild von Jack.
Desweiteren hänge ich noch ein kleines mpg an.
Was mache ich da falsch?
Gruß
Gaga
Artefakte bei Aufnahme mit Jack
Hi,
was Jack bei Dir macht sieht perfekt aus. Dein Bild sagt leider nicht sehr viel aus....so grosse Artefakte gibt's Aufnahme/Grabengine/Transponder bedingt nicht.
Das liegt imho an Deiner Wiedergabekette.....Player/Filter. Das Aufnahme-File ist imho bei Dir in Ordnung.
Interessanter als die CPU-Auslastung Deines PC's waehrend der Aufnahme ist die CPU-Auslastung waehrend der Wiedergabe. Wie sieht das bei Dir aus? Ich denke mal das Du kein Overlay bei der Wiedergabe hast und die CPU-Asuslastung bei der Wiedergabe am Anschlag ist. Was passiert wen Du 'im VLC abspielen' anklickst ? Steht im Wiedergabefenster von VLC: 'VLC (hardware VUV overlay DirectX output' ?
cu,
peter
was Jack bei Dir macht sieht perfekt aus. Dein Bild sagt leider nicht sehr viel aus....so grosse Artefakte gibt's Aufnahme/Grabengine/Transponder bedingt nicht.
Das liegt imho an Deiner Wiedergabekette.....Player/Filter. Das Aufnahme-File ist imho bei Dir in Ordnung.
Interessanter als die CPU-Auslastung Deines PC's waehrend der Aufnahme ist die CPU-Auslastung waehrend der Wiedergabe. Wie sieht das bei Dir aus? Ich denke mal das Du kein Overlay bei der Wiedergabe hast und die CPU-Asuslastung bei der Wiedergabe am Anschlag ist. Was passiert wen Du 'im VLC abspielen' anklickst ? Steht im Wiedergabefenster von VLC: 'VLC (hardware VUV overlay DirectX output' ?
cu,
peter
Zuletzt geändert von petgun am Fr 05 Sep 2003, 19:55, insgesamt 1-mal geändert.
Hi
welche Engine nutzt du den? Ich hab sowas bei der GGrab-Engine gehabt ...
Bei Wingrab hatte ich sowas nur bei Resyncs (außer der berühmte erste Resycn noch VOR der Aufnahme; der ist harmlos)
Das Testfile aus dem ersten Screenie gibt 2,3MB an ... ist bei dem kleinen File schon nen Artefakt zu sehen??? Kannste das ggf. hochladen? Vielleicht stimmt was bei dir am Rechner net - wenn wir das sauber abspielen können, wäre das schonmal nen hinweis ...
Bis denne
Wulfman
welche Engine nutzt du den? Ich hab sowas bei der GGrab-Engine gehabt ...
Bei Wingrab hatte ich sowas nur bei Resyncs (außer der berühmte erste Resycn noch VOR der Aufnahme; der ist harmlos)
Das Testfile aus dem ersten Screenie gibt 2,3MB an ... ist bei dem kleinen File schon nen Artefakt zu sehen??? Kannste das ggf. hochladen? Vielleicht stimmt was bei dir am Rechner net - wenn wir das sauber abspielen können, wäre das schonmal nen hinweis ...
Bis denne
Wulfman
Hi,
@Zappelfry
da ich gerade erst mit Jack beginne hab ich die Fehler von anfang an.
@petgun
bei der Wiedergabe ist die CPU Auslastung bei ca. 20% mit PowerDVD.
Beim Abspielen mit PowerDVD habe ich diese Probleme.
Beim Abspielen mit VLC funzt es. (CPU Auslastung bei ca. 1-2%)
@Wulfman
Die Fehler habe ich mit Wingarb.
Wenn ich mit ggrab Aufnehme funzt es auch mit PowerDVD.
Also, ich werde mal weiter testen.
Danke für Eure Hilfe.
Gruß
Gaga
ps. Das Progi ist wirklich absolut Spitze.
@Zappelfry
da ich gerade erst mit Jack beginne hab ich die Fehler von anfang an.
@petgun
bei der Wiedergabe ist die CPU Auslastung bei ca. 20% mit PowerDVD.
Beim Abspielen mit PowerDVD habe ich diese Probleme.
Beim Abspielen mit VLC funzt es. (CPU Auslastung bei ca. 1-2%)
@Wulfman
Die Fehler habe ich mit Wingarb.
Wenn ich mit ggrab Aufnehme funzt es auch mit PowerDVD.
Also, ich werde mal weiter testen.
Danke für Eure Hilfe.
Gruß
Gaga
ps. Das Progi ist wirklich absolut Spitze.
genau das problem habe ich seit neuestem auch mit power dvd 5, mit dem mediaplayer gibts keine verblockungen. trat auf einmal auf keine ahnung wieso, dachte auch erst daß es am stream liegt und wollte die aufnahme schon löschen, zum glück habe ich dann doch noch mit dem mp getestet. 
an was kann das denn liegen? habe auch nichts installiert zwischendurch.
an was kann das denn liegen? habe auch nichts installiert zwischendurch.
Hallo
ich will mich nun auch einmal melden nachdem ich das Forum schon mehrmals "hoch und runter"gelesen habe.
genau diese Problem mit div.Artefakten (teilw. extrem)habe ich auch,auch bei Wiedergabe über WinDvd,MediaPlayer
ich habe diesen Stream (umzu testen ob es an der Wiedergabe liegt) als SVCD und auch als DVD gebrannt(natürlich RW,ist ja logo)
beide Scheiben bei mir im "richtigen Player" und auch bei meinem Nachbarn betrachtet,als Ergebnis :es sind die gleichen Artefakte ,wie auch über WinDvd zu sehen,daher gehe ich davon aus , das im Stream der Fehler liegt.
ich habe mit beiden Einstellungen getestet,ggrag , wingrab
vieleicht hat noch jemand eine Idee,wäre sehr dankbar
Gruß cembb
ich will mich nun auch einmal melden nachdem ich das Forum schon mehrmals "hoch und runter"gelesen habe.
genau diese Problem mit div.Artefakten (teilw. extrem)habe ich auch,auch bei Wiedergabe über WinDvd,MediaPlayer
ich habe diesen Stream (umzu testen ob es an der Wiedergabe liegt) als SVCD und auch als DVD gebrannt(natürlich RW,ist ja logo)
beide Scheiben bei mir im "richtigen Player" und auch bei meinem Nachbarn betrachtet,als Ergebnis :es sind die gleichen Artefakte ,wie auch über WinDvd zu sehen,daher gehe ich davon aus , das im Stream der Fehler liegt.
ich habe mit beiden Einstellungen getestet,ggrag , wingrab
vieleicht hat noch jemand eine Idee,wäre sehr dankbar
Gruß cembb
Welchen Sender ?
Gegen Artefakte hilft meist nur das Playback ausschalten. Dieses Phänomen sollte aber bei den Premiere Programmen nicht auftreten.
Levi
Gegen Artefakte hilft meist nur das Playback ausschalten. Dieses Phänomen sollte aber bei den Premiere Programmen nicht auftreten.
Levi
SAGEM black 2xI aktuelles JtG Team Image
SAGEM grey 2xI aktuelles JtG Team Image
Software: Gentoo stage1, KDE 3.4
Hardware: P4-3 GHz@3,2, Asus P4P800E-Deluxe, GF-6800LE@400:850:16/6,2048 MB RAM, NEC 1300A (gepatcht)
Warum ich gegen SuSE bin
-----------------
SAGEM grey 2xI aktuelles JtG Team Image
Software: Gentoo stage1, KDE 3.4
Hardware: P4-3 GHz@3,2, Asus P4P800E-Deluxe, GF-6800LE@400:850:16/6,2048 MB RAM, NEC 1300A (gepatcht)
Warum ich gegen SuSE bin
-----------------
Eigenartig. Auf diesem Sender sollte es keine artefakte geben.
Läuft noch was im Hintergrund, während Du streamst ?
Welches Image ?
Welches BS ?
Levi
Läuft noch was im Hintergrund, während Du streamst ?
Welches Image ?
Welches BS ?
Levi
SAGEM black 2xI aktuelles JtG Team Image
SAGEM grey 2xI aktuelles JtG Team Image
Software: Gentoo stage1, KDE 3.4
Hardware: P4-3 GHz@3,2, Asus P4P800E-Deluxe, GF-6800LE@400:850:16/6,2048 MB RAM, NEC 1300A (gepatcht)
Warum ich gegen SuSE bin
-----------------
SAGEM grey 2xI aktuelles JtG Team Image
Software: Gentoo stage1, KDE 3.4
Hardware: P4-3 GHz@3,2, Asus P4P800E-Deluxe, GF-6800LE@400:850:16/6,2048 MB RAM, NEC 1300A (gepatcht)
Warum ich gegen SuSE bin
-----------------
Die Nachricht des Tages.....
hiho,
fuer mich ist die Nachricht des Tages unter http://tuxbox.org/forum/viewtopic.php?p=162562#162562 zu finden:
Tonsel, der Autor von mkdvd, ist dabei ein Image auf Basis des Head-Snapshots vom 13.9 zu erstellen in dem er seine speziellen Modifikationen (udp, Buffergroesse, Ringbuffer, usw) eingebaut hat, damit mkdvd nicht mehr auf die spezielle Yadd angewiesen ist.
Mit mkdvd gab es in der Vergangenheit keinerlei Probleme mit _extrem_ hohen Datenraten (trotz fehlenden BH-Treibern) und die Streams waren sehr 'sauber' ohne stoerende Artefakte..auch nicht auf dem ARD-Transponder.
Der Nachteil war imho das mkdvd auf die spezielle etwas alte Yadd von Tonsel angewiesen war....wenn's dann bald mit dem Head-Snapshot-Image laufen sollte, waere das imho wieder ein grosser Schritt zum fehlerlosen streamen mit der Dbox.
Eine Integration in Jack (die Bedienung von mkdvd laueft ueber eine Kommandoschnittstelle) ist sicher kein grosses Problem und koennte imho die dritte Engine werden die dann allerdings nur mit dem speziellen aber im Moment sehr aktuellen Image von Tonsel funktionieren wuerde....das waere imho ein echter Hit!
Vielleicht schafft es Tonsel ja auch in der Zukunft seine speziellen Aenderungen in's CVS einzuchecken damit's auch in den kommenden Images enthalten ist.
Wenn Jack mitspielt, koennte mkdvd sicher um einiges schneller _beruehmt_ werden....ich bin jedenfalls maechtig gespannt wie mkdvd mit dem Image von Tonsel laufen wird!
cu,
peter
fuer mich ist die Nachricht des Tages unter http://tuxbox.org/forum/viewtopic.php?p=162562#162562 zu finden:
Tonsel, der Autor von mkdvd, ist dabei ein Image auf Basis des Head-Snapshots vom 13.9 zu erstellen in dem er seine speziellen Modifikationen (udp, Buffergroesse, Ringbuffer, usw) eingebaut hat, damit mkdvd nicht mehr auf die spezielle Yadd angewiesen ist.
Mit mkdvd gab es in der Vergangenheit keinerlei Probleme mit _extrem_ hohen Datenraten (trotz fehlenden BH-Treibern) und die Streams waren sehr 'sauber' ohne stoerende Artefakte..auch nicht auf dem ARD-Transponder.
Der Nachteil war imho das mkdvd auf die spezielle etwas alte Yadd von Tonsel angewiesen war....wenn's dann bald mit dem Head-Snapshot-Image laufen sollte, waere das imho wieder ein grosser Schritt zum fehlerlosen streamen mit der Dbox.
Eine Integration in Jack (die Bedienung von mkdvd laueft ueber eine Kommandoschnittstelle) ist sicher kein grosses Problem und koennte imho die dritte Engine werden die dann allerdings nur mit dem speziellen aber im Moment sehr aktuellen Image von Tonsel funktionieren wuerde....das waere imho ein echter Hit!
Vielleicht schafft es Tonsel ja auch in der Zukunft seine speziellen Aenderungen in's CVS einzuchecken damit's auch in den kommenden Images enthalten ist.
Wenn Jack mitspielt, koennte mkdvd sicher um einiges schneller _beruehmt_ werden....ich bin jedenfalls maechtig gespannt wie mkdvd mit dem Image von Tonsel laufen wird!
cu,
peter