Seite 3 von 10
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 16:03
von dboxer2000
sieht das nur so aus oder sind da nur jtg's betroffen?
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 16:04
von petgun_download
..mich wuerde mal interessieren was ihr (unix,waldwuffel,dboxer2000) fuer Rechner/Netzwerk habt. Die Probleme (nhttp verabschiedet sich, Box nicht mehr erreichbar) kommen mir bekannt vor....allerdings nur von einem relativ schwachen Laptop aus und mit Zugriff ueber WLAN.....und vorausgehender intensiver Y-Live Nutzung.
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 16:11
von Unix
Ich habe mehrere Rechner getestet; sowohl einen Sempron 2200+ mit 384 MB RAM als auch einen Athon 64 3500+ mit 1024 MB RAM. Mein LAN ist rein kabelgebunden.
Beide Rechner haben Windows MCE 2005.
Wie im Tuxbox-Forum beschrieben funktioniert YWeb 1.5 tadelos.
Gruß Marcus
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 16:13
von waldwuffel
Ich habe hier eine Athlon XP 3000+ mit 1,5 GB RAM und 1x 120 GB und 1x 250 GB Festplatten. Mein Netzwerk läuft über 2 HP ProCurve Switches bzw. über 1 HP ProCurve Switch und eine Fritz!Box 7170. In meinem Netzwekt sind insgesamt 3 PC´s (1 davon über Wlan) 1 Hp Laserjet Druker ( hängt direkt an einem Lan der Fritz!Box) und halt meine Sagem dbox mit 1x Intel.
Probleme treten erst mit dem neuen yweb auf!
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 16:36
von petgun_download
ok, dann liegt es wohl eher nicht an der Hardware/Performance...es bleibt imo das Netzwerk uebrig. Das es ein JtG-Image spezifisches Problem sein soll, kann ich mir pers. nicht vorstellen/glaube ich nicht.
Auf besagtem schwachen Notebook lief das 1.5er Interface auch besser....nachdem ich allerdings WLAN nicht mehr ueber das Herstellertool der WLAN-Karte (Asus) einstelle und ueberwache und nur noch die XP eigene Software verwende, laeuft auch Y-Web 2.0 besser. Muss ich allerdings noch laenger beobachten...vielleicht ist das nur ein Placebo-Effekt...im Moment laeuft es jedenfalls ohne das staendig der Kontakt zur Dbox-Weboberflaeche verloren geht.
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:05
von yjogol
Probier mal
http://dbox/Y_Live_panel.yhtm
Führt das zum Absturz, dann liegt es an den Änderungen von sectionsd/zapit.
Ich versuch mal eine spezielle Debug-Version des WebServers zu erstellen. Melde mich dann.
Gruß
yjogol
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:16
von Unix
Hi
Habe ich ausprobiert; Webserver stürzt weiterhin ab.
Gruß Marcus
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:18
von yjogol
Unix hat geschrieben:Hi
Habe ich ausprobiert; Webserver stürzt weiterhin ab.
Gruß Marcus
Nur durch den Aufruf der URL?
Ohne weiteres klicken?
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:23
von dboxer2000
ich hab mir mal die Mühe gemacht und die Box frisch aufgesetzt, gleiches Ergebnis. Auch mal die Speichererweiterung raus (man weis ja nie), gleiches Ergebnis.
gruss
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:29
von waldwuffel
[quote="yjogolProbier mal
http://dbox/Y_Live_panel.yhtm
Führt das zum Absturz, dann liegt es an den Änderungen von sectionsd/zapit.
yjogol[/quote]
Habe das mal getestet! Führt bei mir auch zum Absturtz!
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:31
von jmittelst
Ich find es merkwürdig. Hier crasht er nicht... - was ist bei Euch anders?
cu
Jens
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:39
von Unix
Habe gerade auf einer Box ein neues nacktes Yadi geflasht, jetzt gehts.
Werde es jetzt nochmal mit einem nackten JTG versuchen.
Ich denke langsam können wir den Fehler eingrenzen.
Marcus
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:42
von petgun_download
Ich find es merkwürdig. Hier crasht er nicht... - was ist bei Euch anders?
...interessante Frage auf die wir eine Antwort finden sollten....systematisch mit nachvollziehbarem Ergebnis. Ich tippe immer noch auf Netzwerkprobleme (HDX/FDX) mit timeouts und evtl. auf IE-Merkwuerdigkeiten.
@Problemkinder
wie laeuft das neue Y-Web Interface auf einem Mozilla-Browser zB. Firefox?
unix hat geschrieben:Habe gerade auf einer Box ein neues nacktes Yadi geflasht, jetzt gehts.
Werde es jetzt nochmal mit einem nackten JTG versuchen.
Ich denke langsam können wir den Fehler eingrenzen.
..glaube ich immer noch nicht das es was JtG-Image spezifisches sein soll. Bitte beobachte die CPU-Last der Box bei Deinen Experimenten...sectionsd ist imo immer noch ein unberechenbarer Daemone dem ich nicht im dunkeln begegnen moechte.
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:45
von jmittelst
Da bei mir FF und Opera fast nix an haben, was aktiv auf den Rechner zugreifen kann (also keine Skriptings), bin ich nur in der Lage mit dem IE6 zu testen. Bei dem ist die Dbox-IP als "vertrauenswürdige Site" eingerichtet.
cu
Jens
Verfasst: Mi 05 Jul 2006, 17:48
von dboxer2000
Dank KabelBW hab ich über 100 Bouquetts, die habe ich jetzt mal bis auf ne Handvoll gelöscht. Ergebnis: läuft !!!
Kann es sein das es eine 99er Grenze gibt?
gruss