Jack the Grabber

@CarstenWittmann

Dann wirst Du Dir wohl einen Geländewagen kaufen müssen. Wir haben
in der Zwischenzeit nun schon so viele Funktionen, die früher vom Image
übernommen wurden (z.B. Dateidownload über "wget" der BusyBox)
im Plugin nun selbst coden müssen, da diese Funktionen so nach und
nach eingespart wurden, daß wir langsam die 100 kByte-Marke sprengen,
was für ein Plugin schon ziemlich happig ist.
Außerdem haben wir auf die Funktion der Uhrzeitaktualisierung keinen
Zugriff, da das direkt im System passiert.
Auch hast Du das Plugin nicht gekauft. Wir haben es aus Spaß an der
Freude in unserem Board entwickelt, und dort sehr viel Zeit und Arbeit in-
vestiert und es unseren Mitgliedern zum Testen zur Verfügung gestellt.
Wenn Dir die Uhrzeit wichtig ist, dann starte das Plugin bitte nicht.

@Regloh

Um Sachen in's CVS zu stellen, muß man dort als Developer registriert
sein. Wir wollen das aber nicht in Arbeit ausarten lassen, sondern machen
das nebenher als Hobby.

@All
Also, niemand wird gezwungen, dieses Plugin zu verwenden. Wir sind
aber immer offen für konstruktive Vorschläge in unserem Board.

Grüße vom New-Tuxwetter-Team.

@SnowHead
man braucht nicht unbedingt nen eigenen account, damit sowas in cvs gelangt. beste beispiele sind in letzter zeit die änderungen zu tuxtxt oder der tuxcommander. wenn der source zur verfügung gestellt wird, findet sich ganz sicher jemand, der es eincheckt. vorteil ist, dass dann z.b. auch jeder andere dev mal schauen könnte, wo es hakt. die anderen plugins machen ja z.b auch keine probleme mit der uhr.
evtl. müsste dazu der startscreen etwas geändert werden, aber das ist ne andere sache.
achja, das ihr das nebenher macht ist nix außergewöhnliches oder denkst du, dass irgendein tuxbox dev das projekt jemals beruflich betreut hat?
Regloh

@Regloh

sei bitte nicht sauer, aber ich werd Dir einfach mal meine Meinung zum Thema CVS darlegen.
Wie man sieht gibt es immer wieder neue Revisionen von Tuxwetter.
Daraus kann man ersehen, daß das Plugin noch nicht aus den Kinderschuhen heraus ist.
Solange dies nicht der Fall ist, habe ich ehrlich gesagt nicht die Lust zu diesem Schritt.

Warum?
Nun, solange nicht alle groben Sachen zur Zufriedenheit der Mehrheit gelöst sind,
wird es immer wieder Spezialisten geben die meinen das Plugin "verbessern" zu
müssen und ihren eigenen Code einbauen.

Mir geht es da wie Dir :

warum nur erwecken alle der genannten images bei mir überhaupt kein vertrauen. ...

in mir erweckt das auch kein Vertrauen!
Im Endeffekt müssen wir dann nämlich für irgendwelche "Verschlimmbesserungen" Support leisten,
und dazu hab ich keine Lust!
Ich sehe keinen Grund dazu mir etwa solche Fragen antuen zu müssen:

Hallo, hab mir grad die Version x125,372_Tuxwetter_Mod_bei_Regloh
installiert,
damit kann ich mir nicht die Zähne putzen, was hat das Tuxwetter Team denn da
falsch gemacht.

Sorry für die direkte, übertriebene und blödsinnige Aussage, aber solche Gedanken
gehen mir grad durch den Kopf wenn ich das hier lese.

Das ganze soll ein Hobby sein und wir wollen unseren Spaß daran behalten.
Wenn das so weitergeht ist dieser Zustand stark gefährdet!

Falls es mal der Fall ist, daß das Plugin in unseren Augen perfekt ist, dann
können wir über den Schritt ins CVS nochmal Gedanken machen, vorher nicht.

Im übrigen, das Plugin wurde den Usern des Keywelt Boardes zum testen
zur Verfügung gestellt.
Daß es soviel Anklang findet und in anderen Boards verbreitet wird ehrt uns
und wir freuen uns darüber. Nur ein kleines bischen Verständnis erwarten wir dafür:
Wir können nicht Support für das Plugin in jedem Board leisten wo es auftaucht.
Ich hab Ehrlich gesagt NULL Verständnis dafür, daß Ihr euch hier so das Maul
über uns zerreißt mit dem Hintergedanken, die werden das eh nicht lesen.
Daß ich hier im Board registriert bin lag daran, daß ich auf Anfragen eines
Users hier, der Probleme hatte mir das JtG Image geholt hab um das Problem zu analysieren.
Wir reißen uns den sprichwörtlichen "Arsch" auf und hinterrücks wird nur gelästert.
Da muß ich mich ehrlich gesagt fragen, ob wir das Plugin weiterhin der Allgemeinheit
zur verfügung stellen sollen, oder es einfach nur noch einem speziellen Kreis in
unserer Bekanntschaft zukommen lassen.

Ich entschuldige mich nochmals für dieses doch sehr direkte Statement,
aber es einfach nicht gesund, wenn man sowas in sich reinfrißt.



Es grüsst das NEW-TUXWETTER-TEAM und wünscht trotz allem viel Spaß mit dem Plugin.

SnowHead hat geschrieben:@CarstenWittmann

@Regloh

Um Sachen in's CVS zu stellen, muß man dort als Developer registriert
sein. Wir wollen das aber nicht in Arbeit ausarten lassen, sondern machen
das nebenher als Hobby.
.

Man kann sich auch mit einem der Devs kurzschliessen, wär sicher kein Problem das das jemand eincheckt, siehe tuxcom, der Autor davon hat auch kein Schreibzugriff im Tuxbox-CVS.

Riker

@Worschter
na das ist doch mal ein statement.
ich für meinen teil habe mir gedacht, dass tuxwetter bereit sei, ins cvs zu kommen. das todo kenne ich nicht, denn ich lese das ursprungsboard nicht. sorry. wenn du aber einschätzt, dass es noch nicht so weit ist, dann akzeptiere ich das, warum auch nicht.
im übrigen waren meine posting hier nicht im geringsten als meckerei gedacht. ich für meinen teil habe lediglich das problem mit der uhrzeit, die durch einen pluginaufruf offenbar verstellt wird. daher auch die - ich gebe zu vielleicht fixe - idee, wenn der code im cvs ist, dann ist es möglich, dass sich auch andere den code ansehen und ggf. den "käfer" finden.
egal, danke für die umsetzung der wettervorhersage. ihr habts "erdacht" also ist es euer bier, wie ihr es verbreitet oder auch nicht.
Regloh

@Worschter und SnowHead

Ho, Brauner So war das ja nicht gemeint. Klar: ich habe das Plugin nicht gekauft, sondern bin froh über Euren Einsatz. Schliesslich gefällt mir das Ding so gut, dass ich es gerne nutzen würde. An anderer Stelle habe ich dies m.E. deutlich zum Ausdruck gebracht.

Ich hoffe, die Formulierung "daß Ihr euch hier so das Maul
über uns zerreißt" bezieht sich nicht auf mich - das war zumindest nicht meine Absicht. Wenn der Eindruck entstanden ist, möchte ich mich bei Euch in aller Form dafür entschuldigen. Auch in den Beiträgen anderer hier habe ich weniger eine "Hinterrücksaktion" als vielmehr eine konstruktive Kritik gesehen. Aber entscheidend ist natürlich, wie es bei Euch ankommt ...

Meine eigenen Beiträge zum New Tuxwetter-Plugin hatte ich als Kommentare und Anregungen gemeint. Mir ist klar, dass es Euch (wie anderen in der "Szene") vorangig um den Spass geht und viele andere (mich eingeschlossen) davon einen Nutzen haben. Wenn ihr sagt "geht nicht" dann geht es eben nicht - wenn ihr sagt "es dauert noch", dann ist das für mich auch okay.

Trotzdem fände ich es gut, wenn Ihr auf die angebotene Hilfe und die Anregungen nicht mit einem Rückzug reagieren würdet, sondern die Hilfe von Devs oder Beta-Testern annehmen würdet. Gemeinsam sind wir stark!

Schöne Grüsse

Carsten Wittmann

ich für meinen teil habe lediglich das problem mit der uhrzeit, die durch einen pluginaufruf offenbar verstellt wird.

Dieses Problem habe ich auch wenn ich eine Zeitlang Solitär auf der Box zocke. Ich denke mal, daß der 66 MHz-Prozessor der Box, damit ganz schön beansprucht wird. Daß durch nen Plugin oder Spiele-Aufruf die Uhrzeit verstellt wird, habe ich schon seit ich die Dbox mit Linux betreibe. Die sporadischen Abstürze der Box, kann ich auch nur damit nachvollziehen, daß ich öfter mal mit Box zocke. Meistens stürzt sie mir nur danach ab.

Also ich habe ein Problem, jetzt nicht mit dem Plugin aber es kam dadurch zu Tage.
Mein Router antwortet nur sehr langsam auf DNS anfragen. Der braucht immer so ne Minute um das Wetter zu laden.

Also die einzigste Ursache, die ich mir vorstellen kann ist dass ipv6 im Kernel der dbox drin ist, denn da hatte ich mit dem Linuxcomputer auch so meine Probleme. Dort habe ich die Modules einfach gelöscht, kann sie allerdings bei der DBox nicht finden.
Ist ipv6 in den Kernel reincompiliert?
Und wenn nein, woran könnte diese Verzögerung noch liegen?

Poste mal die Netzwerkeinstellungen von PC, Dbox und Router.

dbox1: 192.168.0.14 Gateway/DNS: 192.168.0.1
dbox2: 192.168.0.13 ~
dbox3: 192.168.0.12 ~
router: 192.168.0.1
pc1-4: 192.168.0.(2/4/5/7) Gateway/DNS: 192.168.0.1
debian-serve1: 192.168.0.40 Gateway/nameserver: 192.168.0.1

router geht über strato ins Internet und DNS resolving funktioniert bei allen Rechnern.

Wenn ich bei der dbox einen T-Online DNS eingebe, dann geht es schnell allerdings manchmal auch gar nicht, weil die nicht T-Online Benutzer nicht ran lassen falls der DNS-Server ein bischen überlastet ist. Andere, freie, funktionierende DNS-Server habe ich nicht gefunden.

Versuch mal für den DNS den Nameserver von Tiscali 195.185.185.195 hat bei einigen Leuten schon geholfen.

Danke der funktioniert, würde aber trotzdem gerne wissen, ob es am ipv6 liegt.

Da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.

neue version

beschreibung & quelle in readme

So, muss mich hier jetzt auch mal zu Wort melden. Finde das Plugin echt super. Allerdings habe ich ein kleines Problem. Wettervorhersage geht einwandfrei, nur kommt bei den div. Wetterkarten (sprich bei den Bildern) immer nur ne Fehlermeldung aber nie ein Bild

Weiß jemand Rat? Box ist über nen Router am I-Net, ohne Proxy