Im Prinzip ist es ja auch so:
Images die hier supportet werden sind dokumentiert. Wenn es da irgendwo klemmt, findet man die Wurzel des Übels.
Das ist bei nicht supporteten Images nicht der Fall. Jede Änderung am Code des CVS kann Probleme mit sich bringen. Und wenn diese Änderungen nicht dokumentiert sind, dann kann man das nicht nachvollziehen.
Und das wir es nicht tolerieren wollen, das sich Leute Code aus dem CVS holen, den verändern und gegen die GPL ihre Änderungen nicht dokumentieren, sollte wohl auch jedem klar sein. Einmal verstößt es gegen die Lizenz und zum anderen: Wenn jemand sich einen chinesischen Nachbau eines Autos kauft, dann aber Support vom Bauer des Originalautos will, was sollte dieser dann wohl machen? Den Kunden und damit auch den Nachbauer unterstützen? Nö, ich denke nicht. Zumal dann die Unterstützung für die ehrlichen Kunden leiden würde oder ausgebaut werden müßte. Hier gibt es keine kommerziellen Interessen, also wird nix ausgebaut und hier hat auch keiner Zeit oder Lust, sich mit den Besonderheiten auseinander zu setzen, daher kann es nur den Rat geben: Nimm ein supportetes Image oder frag beim Imagebauer. Alles Andere, sowie die Diskussion darum ist müssig und überflüssig.
cu
Jens