Mag sein, aber die Lizenz ist für jeden bindend, der (öffentlich) verteilt und auch wenn du das CR hast, kann man das nicht so ohne weiteres aufweichen, zumal du das ja damals so bewußt gewollt hast und ist ausserdem unfair gegenüber denen die mal daran gearbeitet haben oder noch wollen. Da gibts eigentlich keine Diskussion und normalerweise müsstest du sogar drauf bestehen, die Sourcen offen zu halten. Andernfalls wäre es schon cleverer gewesen, das was auf dem eigenen Mist gewachsen ist, wenigstens unter anderem Namen unter die Leute zu bringen. Wie dem auch sei, ich wollte nur mal das ganze etwas anschneiden, weil das ein gewisser Sport in der Szene ist, sich das zu nehmen was man gerade findet und sich damit zu etablieren versucht, aber dabei mehr oder weniger die Regeln vergisst. Das finde ich ehrlich gesagt zum K...en. Aber wie gesagt Frage wurde geklärt und ist erledigt.Das ist zwar nicht ganz GPL konform, aber das werde ich mit ihm abklären.
In Zukunft wird er alleine entscheiden, was veröffentlicht wird.
PS: Man sollte aber schon hinterfragen, wenn jemand auf Anfragen ausweicht, sich widerspricht und Dinge behauptet wie, dass es nichts mehr mit dem Original zu tun hat und dies offensichtlich trotzdem der Fall ist, ob es das Wert ist. Das ist schon heftig. Mag sein, dass dir das egal ist, aber dem einen oder anderen würde das sicher sauer aufstoßen.
