Die Suche ergab 39 Treffer

von Reth
Sa 22 Jan 2011, 20:50
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Danke! Auch nochmal an alle!

Also: Einspielen des 1x-Images hat geklappt. UCodes sind hochkopiert, Kanalsuche läuft!
Auf zu neuen Taten (sprich: Was gibts denn alles an empfehlenswerten Plugins?)!
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 19:57
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Danke, kann ich mal probieren. Also die Eingabe von "sed -n -e '/^mtd0/p' /proc/mtd | sed -e 's/\(.*\) \(.*\) \(.*\) \(.*\) \(.*\)/\3/'" in Telnet nach dem Verbinden auf die Box ergibt: 00020000 Haaach! Ich Vollobst! Habs falsch interpretiert bzw. falsch gemerkt/gekuckt => Ich muss das 1x ...
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 18:39
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Danke für eure Unterstützung und Aufmunterung! Das mit dem Hyperthreading hatte ich total vergessen (hatte ich beim Einspielen des YADI damals auch deaktivieren müssen)! Sorry! Habs endlich geschafft mit dem FlashAssi mein altes YADI wieder aufzuspielen (mit Hyperthreading)! Der Trick war, das WLAN ...
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 16:50
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Vista ist zwar nicht die Idealbesetzung, aber geht auch damit. Zumindest bei der 32bit-Version bin ich mir da ziemlich sicher. Auf alle Fälle alles an Firewall-Gemurkse auf dem Rechner aus machen. Auch dran denken, dass manche Antivirus-Tools und sogar so manche Netzwerk-Geräte-Software (AVM-DSL) a...
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 12:54
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Danke!

Nein, hatte leider noch keinen Erfolg! Letzte Nacht hatte ich unter Windows Vista keinen Erfolg mit beiden Tools keinen Erfolg! Mit dem Bootmanager hatte ich dabei ppcboot_writeflash probiert!
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 11:55
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Also, wenn ich das unter dem Link hier: http://wiki.dbox2-tuning.net/wiki/index ... _Nullmodem
richtig verstehe, brauche ich noch http://www.dietmar-h.net/tools/cut.zip, um das Image vorher zu bearbeiten, oder?

Gibts das Programm noch irgendwo?
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 8:59
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Sagems gibt es als 1x oder 2x. Du hast Dich für die falsche Image-Variante entschieden. Nicht laut der Auskunft des SED-Tipps, der mir hier im Thread unter http://wiki.dbox2-tuning.net/Hardware:dbox2#Varianten empfohlen wurde. Danach ist es eine 2x-Box und genau dieses Image hab ich aufgespielt! Oh...
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 1:45
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Ja, altes Image ist gesichert. Die Ucodes usw. hatte ich auch schon mal gesichert. Muss ich wieder ausgraben! Leider gibts die Seite von DietmarH nicht mehr. Kann ich dann als ppcboot die ppcboot_writeflash aus dem Boot- manager-Verzeichnis nehmen? Habs mal probiert! Klappt auch nicht. Der Bootmanag...
von Reth
Sa 22 Jan 2011, 0:58
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Also meine Erfahrung mit dem Image: Katastrophe (für mich)! Ich hätte auf meine Vernunft hören sollen: "Never touch a running system!" Das YADI hatte anstandslos funktioniert, keine Probleme! Aber ich bin so ein Typ, der immer möglichst das Neueste installiert haben will. Tja, selbst schul...
von Reth
Fr 21 Jan 2011, 8:51
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

@dbt:

Es ist ne Sagem. Vielen Dank für den Link. Den hatte ich vor ein paar Jahren mal ausgegraben, ist aber wieder in Vergessenheit geraten! Das mit Telnet und sed hat bestens geklappt, es ist ne Box mit 2 Chips!
von Reth
Do 20 Jan 2011, 15:20
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

ewig nicht mehr aktualisiert. Haben noch das Yadi-Image 2.2.0.0 drauf Der Stand ist alleine dafür schon zu angestaubt. Die Infofunktion ist da noch garnicht eingebaut, seit dem Stand hat sich so ziemlich an allen Ecken und Enden etwas geändert. Hilft da ein Blick in das extrahierte Image (Hex-Edito...
von Reth
Mi 19 Jan 2011, 23:30
Forum: JtG-Team Image (nur reg. Mitglieder)
Thema: Diskussion zum Image 2.4.1
Antworten: 39
Zugriffe: 51669

Re: Diskussion zum Image 2.4.1

Hallo zusammen, habe unsere DBox2 schon ewig nicht mehr aktualisiert. Haben noch das Yadi-Image 2.2.0.0 drauf und sind im Großen und Ganzen zufrieden damit. Lohnt sich denn ein Update auf das JtG-Image? Wenn ja, weshalb? Und: Kann man irgendwie aus einem ausgelesenen Image erkennen, ob es ein 1x ode...
von Reth
Sa 08 Okt 2005, 22:52
Forum: Stream Nachbearbeitung
Thema: Filme nach Bearbeitung nur am Computer anschaubar?
Antworten: 43
Zugriffe: 7940

Na das kann ja Eiter werden!

Danke an die Abmahnwahner! Je umfangreicher die Blacklist dadurch wird, desto einfallsreicher muss man wohl in Zukunft posten!
von Reth
Sa 08 Okt 2005, 21:10
Forum: Stream Nachbearbeitung
Thema: Filme nach Bearbeitung nur am Computer anschaubar?
Antworten: 43
Zugriffe: 7940

Reth hat geschrieben:Bin wohl zu Abmahnerfalle, find das Tool dort nicht, dafür 1000 andere.
Was ist denn aus meinem Post geworden?! Das hab ich so nicht geschrieben, wenn ich auf edit gehe, kommt das so auch nicht!

Das Wort Abmahnerfalle hab ich nie verwendet!
von Reth
Sa 08 Okt 2005, 19:26
Forum: Stream Nachbearbeitung
Thema: Filme nach Bearbeitung nur am Computer anschaubar?
Antworten: 43
Zugriffe: 7940

Bin wohl zu Abmahnerfalle, find das Tool dort nicht, dafür 1000 andere.