Jack the Grabber

Wozu soll die .001 denn gut sein, wenn nicht als fortlaufende Nummer bei Abbrüchen oder glreichlautenden Sendungen am Tag. Habe die Uhrzeit nun auch gesetzt. Man kann doch unter den Aufnahmeoptionen eine maximale Dateigröße angeben, ab der die Aufnahme geteilt wird. So weit ich weiss, ist genau daf...

@Riker

Welchen Patch hast du denn nun eigentlich eingebaut? Unter http://forum.tuxbox.org/forum/viewtopic ... 979#296979 ist von 2 verschiedenen Versionen die Rede. Der Unterschied ist wohl die Verbesserung der Einbindung von Arzka's MultiLanguageEPG auf 2 unterschiedliche Arten.

Riker, leider hast du vergessen, den SPTS-Fix einzubauen. Mir ist das anhand der Dateigröße der avia_av.o aufgefallen.

Ich habe nun auch seit gestern den neuesten Testsnap laufen. Scheint auch bis jetzt wieder wunderbar zu funktionieren. Ich finde es natürlich besonders toll, dass der SPTS-Fix wieder drin ist und hoffe, dass der von nun an drin bleiben kann. Nochmals ein herzliches Danke an Riker und natürlich an de...

Schade, aber ich kann's verstehen. Vielleicht findet ja derjenige, der den SPTS-Fix gebaut hat, mal irgendwann etwas Zeit, sich das nochmal anzuschauen.

Ich habe den Automount-Snapshot gestern installiert. Bis jetzt läuft der wunderbar. Vielen Dank an Riker dafür. Es würde mich sehr freuen, wenn die Automount-Sachen und der SPTS-Fix in zukünftigen Images enthalten bleiben.

Wenn es denn tatsächlich nicht zu teuer wird, würde ich auch 1x für Sagem nehmen.

In die Liste http://jtg.dbox2.info/neutrino/squashfs.list hat sich ein Fehler eingeschlichen. Dort wird in der ersten Zeile auf http://jtg.dbox2.info/komplett.squashfs verwiesen. Dort liegt aber nicht das aktuelle root des Komplettimages vom 21./22.12.2005 sondern das root des alten Images vom 20.10...

Ich hatte die Abstürze übrigens tatsächlich erst nach den sectionsd-Änderungen vom 03.11.2005. Vorher ist das bei mir wirklich nie aufgetreten, auch nicht auf den squashfs-Images. Mag aber vielleicht auch nur Zufall sein. Ich habe mir den von mir gesuchten sectionsd 1.193 nun selbst besorgt. Dazu ha...

Mir ja auch. Ich möchte aber nicht das komplette Image wechseln. Und übrigens haben die squashfs-Images mit dem 20.10.2005 angefangen. Falls du es nicht weißt, aber 20.10.2005 < 27.10.2005.

Ich würde auch gern das "abstürzender sectionsd"-Phänomen testen, möchte aber meinen Snapshot vom 05.11.2005 behalten. Könnte mir bitte jemand den sectionsd v1.193 (02.10.2005) für die aktuellen Images ab 27.10.2005, die ja mit gcc 3.4.4 und glibc 2.3.5 gebaut werden, zukommen lassen bzw. ...

Das ist mir auch klar. Dann hätte es doch aber auch gereicht, den sectionsd auf den alten Stand zu bringen bzw. nur die damaligen Änderungen zurückzusetzen, sofern das möglich ist. Das war es eigentlich, was ich wissen bzw. sagen wollte.

Riker, ist es eigentlich schwierig aus dem sectionsd die Änderungen rauszunehmen, die von 1.193 (02.10.2005) zu 1.194 (03.11.2005) gemacht worden sind? Ich bin nämlich der Meinung, dass das Problem mit dem abstürzenden sectionsd erst ab 1.194 aufgetreten ist.

Wie sagt man so schön: "Gut Ding will Weile haben."

Stimmt. Den Fehler kann ich auch bestätigen.