Jack the Grabber

prodigy7 hat geschrieben:... die 600er wäre vielleicht interessant, wenn das Streamen 1a geht

Die Performance des Streamens übers Netzwerk ist ja bei der DM600 auch eher nebensächlich (zumindest für mich), da man eine Festplatte einbauen kann.

Eine gute Alternative wäre (wenn sie denn tatsächlich mal erscheint) die DM600. Sie wird ungefähr der dbox2 mit IDE-IF entsprechen und wohl gut genug über Neutrino zu bedienen sein. Ein Problem ist leider nur der Kartenleser, denn wer nutzt schon Dreamcrypt.

prodigy7 hat geschrieben:Warum sollte die DM500 nicht streamen können? Wenn ein Netzwerk-Interface da ist, wird man auch übers Netzwerk Dateien lesend bzw. schreibend streamen können, oder?

Leider nicht vernünftig. Lies dir mal folgenden Thread durch: http://www.dream-multimedia-tv.de/board ... eadid=1602

Dann weiß ich auch erst einmal nicht weiter.

Liegen die Timer bei dir direkt hintereinander? Ich meine damit bspw. 8:25-9:15, 9:15-9:30, 9:30-10:00 u.s.w. Falls das so ist, kann ich dieses Verhalten bestätigen. Ich muss zwischen zwei Timern auch immer mindestens eine Minute Zeit lassen.

Leg dir in "/var/tuxbox/config" eine Datei "recording.timer" mit folgendem Inhalt an: #!/bin/sh ls /mnt/filme > /dev/null Damit wird bei Ankündigung der Aufnahme ein Zugriff auf die Festplatte des NAS durchgeführt. Den Eintrag "/mnt/filme" musst du natürlich deinen Bedü...

Keine Angst Puh ... :D Aber man muss sich eingestehen das das Tuxbox Projekt nur noch aus einer Hand voll Leuten besteht, denke nicht das da noch viel zu erwarten ist. Da gebe ich dir Recht, so traurig es auch ist. Aber ab und zu wird ja doch einmal ein Fehler korrigiert bzw. kommt etwas neues wie ...

Riker, mach bitte keinen Scheiß. Fehler passieren und wir suchen sie ja auch gerne. Wenn du aufhörst die Images zu erstellen, wäre das für mich und viele andere sicher auch der Super GAU.

Das Mounten meiner WL-HDD funktioniert leider wieder nicht. Im Log taucht weiterhin auf. Da scheint wohl immer noch etwas zu fehlen, um NFS-Freigaben mounten zu können.

Riker hat geschrieben:ob alles geht weis ich noch nicht

Um das herauszufinden, sind wir alle ja da.

petgun_download hat geschrieben:

Gaucho316 hat geschrieben: ...bekomme ich meine WL-HDD per NFS nicht mehr gemountet...
Kann das jemand bestätigen?

ja

Dann werde ich wohl leider erst einmal wieder den alten Snap vom 01.12. flashen müssen. Schade.
Ich hoffe, dass Riker noch eine dritte Version dieses Snaps anfertigt.

Mit dem neuen Test-Snap vom 02.01.2007 bekomme ich meine WL-HDD per NFS nicht mehr gemountet. Es funktioniert weder Automount noch Mounten über Neutrino. Im Log taucht folgendes auf: nfs warning: mount version newer than kernel NFS: mount program didn't pass remote address! Kann das jemand bestätigen?

Ein Streamingabbruch liefert die bekannte Fehlermeldung "Daten konnten..." davon hat windstar801 aber nix geschrieben. Vielleicht konnte er die Meldung ja gar nicht sehen. Ich habe ihn nämlich so verstanden, dass er sich Empire Falls aufgenommen hat, um es sich später anzugucken, und es n...

Das sieht nach einem Streamingabbruch aus. Was steht bei dir in Einstellungen -> Aufnahme -> Direktaufnahme-Einstellungen -> Vorlage für Dateinamen? Falls in diesem String %d (=Datum) und %t (=Uhrzeit) fehlen, habe ich den Fehler wohl gefunden, da ohne Datum und Uhrzeit im Dateinamen bei einem Strea...

Bei der Gelegenheit eine Frage: Auf meiner ext2 formatierten Platte "verschwinden" files. Das heißt, im FTP-Prog. kann ich sie nicht sehen, bzw. sehen, aber nicht holen. Ich habe zwar kein IDE-Interface, aber eine WL-HDD. Von der kann ich auch keine Dateien, die größer als 2 GB sind, über...