Timer

Nachricht

Ducati · #16 Beitrag von **Ducati** » Sa 26 Jul 2003, 13:58

ist das nun ein "bug" oder so gewollt ??

Joe

#17 Beitrag von **Levithan** » Sa 26 Jul 2003, 18:14

Was soll denn daran ein Bug sein ? Wenn die Endzeit kleiner als die Startzeit ist, wird einfach Endzeit+ 1 Day. Klaro ? Ist so gewollt, damit auch Sendungen von 23.35 - 0.50 Uhr vernünftig aufgenommen werden können...

Levi

Ducati · #18 Beitrag von **Ducati** » Sa 26 Jul 2003, 20:57

midreyer hat geschrieben:4. Kein Eintrag in das Feld Endzeit bzw. ein Wert (0) oder so geht nicht.

DAS meinte ich,

das andere ist schon klar dass bei endzeit kleiner anfangszeit vom nächsten tag ausgegangen wird ...
über 24h wird vohl kaum einer streamen wollen

Joe

#19 Beitrag von **Levithan** » Sa 26 Jul 2003, 21:46

Dann sag, was Du meinst

Das habe ich wohl vergessen zu überprüfen.

Ducati · #20 Beitrag von **Ducati** » So 27 Jul 2003, 15:24

midreyer hat geschrieben:4. Kein Eintrag in das Feld Endzeit bzw. ein Wert (0) oder so geht nicht.

DAS meinte ich,

Joe

#21 Beitrag von **Pedant** » So 27 Jul 2003, 15:31

Hallo,
muß jetzt auch mal meinen Senf dazu abgeben.

Mal allgemein:
Es gibt drei Infos zur Aufnahmezeit: Start, Ende und Dauer. Nur zwei Infos sind zur Eindeutigkeit notwendig, dabei ist es egal welche beiden. Werden alle drei manuell eingegeben oder verändert, können sie sich wiedersprechen. Deswegen ist es Notwendig, dass einer aufpasst, entweder der User oder das Programm.
(In der intern.mdb werden nur Start und Ende gespeichert.)

Wunschdenken:
Das eleganteste wäre, wenn die Felder sich schon bei der Eingabe abgleichen.
1. "Programm, Doppelklick zu Timer" -> Start und Ende wird vom EPG übernommen, Dauer wird berechnet.
2. Neuer Timer manuell, zwei Felder werden ausgefüllt -> das dritte wird berechnet.
3. Alle drei Werte sind schon da, Start wird verändert -> Ende bleibt Dauer wird neu berechnet.
4. Alle drei Werte sind schon da, Ende wird verändert -> Start bleibt und Dauer wird neu berechnet.
5. Alle drei Werte sind schon da, Dauer wird verändert -> Start bleibt und Ende wird neu berechnet.
Damit ergibt sich eine Hirachie wie folgt: Start, Ende, Dauer.

Stand:
Im Moment findet eine Berechnung auch schon in etwa so statt, aber leider nicht schon bei der Eingabe, sondern beim Speichern.
zu 1. Funktioniert genau so.
zu 2. Nur die Dauer wird berechnet, Start und Ende müssen angegeben werden.
zu 3.-5. Ist auch so, wobei bei 5. beim Speichern aktualisiert wird, bei 3.+ 4. ist noch ein Deselektieren und erneutes Selektieren des Timereintrags nötig.

Bitte an Levi:
Das liebste wäre mir, wenn Du die Brechnung schon bei der Eingabe machen könntest, wenn der Aufwand nicht dafür steht, wäre es schön, wenn die Aktualisierung direkt beim Speichern passiert und nicht erst beim Neueinlesen eines Timereintrages.

Zusätzlich:
Wenn man an einem Timereintrag nachträglich die Zeiten variiert und dann speichert, wird der markierte Eintrag entsprechend geändert, aber der Fokus geht verloren (die graue Markierung ist weg) und bei erneutem Ändern und Speichern wird ein neuer Eintrag erzeugt, statt dass der ehemals angewählte weiter geändert wird.

Absturz:
Habe mal 24:00 als Start eingetragen und gespeichert. Wurde auch so übernommen, aber nach ein paar Sekunden kam ein Error-Popup:
An unhandled exception has occurred...
String was not recognized as a valid DateTime
Ist auch beliebig wiederholbar und bei unsinnigen Zeiten (45:65) ist es auch so. Gibt man aber 1245 statt 12:45 ein, schimpft Jack. Prüfst Du nur das Format und nicht auch den Wertebereich, oder ist die Prüfung fehlerhaft?

Gruß Frank

Ducati · #22 Beitrag von **Ducati** » Mo 28 Jul 2003, 21:19

warum wird in der Timerliste eigentlich NUR der tag ausgewertet ??
dh der 3.8 kommt vor dem 27.7 in der Liste, das ist etwas "unschön" ...

Joe

#23 Beitrag von **Levithan** » Di 29 Jul 2003, 9:32

Weil das eine Eigenart von Aceess zu sein scheint.
Das SQL Statement sieht in etwa so aus:
Select * from Aufnahme order by DATUM;
Du siehst ja selbst was dabei raus kommt....

Levi

Ducati · #24 Beitrag von **Ducati** » Di 29 Jul 2003, 14:37

sollte man Billy mal sagen dass in Europa erst der Tag dann der Monat kommt

Joe

#25 Beitrag von **Levithan** » Di 29 Jul 2003, 16:21

Naja, ich teste das nachher nochmal direkt in ACCESS. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das am ACCESS liegt.

Levi