Qualität bei "Plasma/LCD" und dBox mit JTG
-
- Site Sponsor
- Beiträge: 17
- Registriert: Sa 06 Jan 2007, 21:44
Qualität bei "Plasma/LCD" und dBox mit JTG
Hi,
hab mich mal im Internet und hier im Forum umgesehen, doch leider konnte ich dazu nicht allzuviel finden. Deshalb nun ein post von mir
Habe eine Nokia dBox2 mit JtG (Build vom 07.09.) unter System/Video ist die Signalart auf YUV+CVBS eingestellt und ich gehe per SCART auf einen LCD TV von Philips (37" mit PixelPlus)
nun zum "Problem":
Den TV hab ich nun erst seit 3 Tagen und er ist auf analog TV einfach nur super! Nun war ich schon voller Erwartung als ich die dBox angeschlossen habe, doch siehe da - die Qualtität hat mit erschreckt! Sie war schlechter als das analog Signal
Habe dann mit der "Signalart auf der dBox" rumgespielt und habe mit er obigen Einstellung das beste rausgeholt... doch richtig super find ich's immer noch nicht.
Nun hat sich ein Freund von mir einen 42" Samsung Plasma geholt und nachdem wir kurz darüber telefoniert haben, gestand auch er mir die schlechte Bildqualtiät ...
klar HDTV kann man nicht erwarten, aber etwas schlechter als DVD sollte doch schon klappen?!?
werde mir evtl mal von Freunden einen alternativ Decoder suchen, aber ich liebe die dBox einfach und will sie auch am LCD nutzen...
hat jemand eine Idee was ich/wir falsch machen könnten?!?!
gLG und einen schönen FeiertaG!
Markus
hab mich mal im Internet und hier im Forum umgesehen, doch leider konnte ich dazu nicht allzuviel finden. Deshalb nun ein post von mir
Habe eine Nokia dBox2 mit JtG (Build vom 07.09.) unter System/Video ist die Signalart auf YUV+CVBS eingestellt und ich gehe per SCART auf einen LCD TV von Philips (37" mit PixelPlus)
nun zum "Problem":
Den TV hab ich nun erst seit 3 Tagen und er ist auf analog TV einfach nur super! Nun war ich schon voller Erwartung als ich die dBox angeschlossen habe, doch siehe da - die Qualtität hat mit erschreckt! Sie war schlechter als das analog Signal
Habe dann mit der "Signalart auf der dBox" rumgespielt und habe mit er obigen Einstellung das beste rausgeholt... doch richtig super find ich's immer noch nicht.
Nun hat sich ein Freund von mir einen 42" Samsung Plasma geholt und nachdem wir kurz darüber telefoniert haben, gestand auch er mir die schlechte Bildqualtiät ...
klar HDTV kann man nicht erwarten, aber etwas schlechter als DVD sollte doch schon klappen?!?
werde mir evtl mal von Freunden einen alternativ Decoder suchen, aber ich liebe die dBox einfach und will sie auch am LCD nutzen...
hat jemand eine Idee was ich/wir falsch machen könnten?!?!
gLG und einen schönen FeiertaG!
Markus
Tja,
das Problem wird wohl nur zu einem kleinen Teil an der schlechten Qualität der D-BOX als an der immer magerer werdenden Bitrate der Sender liegen.
Wie sieht das Bild denn bei ARD oder ZDF aus? Da sind die Bitraten ja ganz ok.
Gruß
das Problem wird wohl nur zu einem kleinen Teil an der schlechten Qualität der D-BOX als an der immer magerer werdenden Bitrate der Sender liegen.
Wie sieht das Bild denn bei ARD oder ZDF aus? Da sind die Bitraten ja ganz ok.
Gruß
Immer wieder einen Klick wert: Tuxbox-Wiki -- Tuxbox-Forum -- TuxFutter Wiki -- u-Grabber -- MovieGuider
Ja bei mir hier läuft auch alles auf RGB.
Allerdings haben die neuen TV soviele Einstellungen, auch für jeden einzelnen Eingang, das man sich da schnell verzettelt.
Ich würde vorschlagen alles im TV auf Null, D-Box auf RGB, und nochmal von vorne
Aber das einige Sender richtig schal aussehen wird man nicht verhindern können.
Gruß
Allerdings haben die neuen TV soviele Einstellungen, auch für jeden einzelnen Eingang, das man sich da schnell verzettelt.
Ich würde vorschlagen alles im TV auf Null, D-Box auf RGB, und nochmal von vorne
Aber das einige Sender richtig schal aussehen wird man nicht verhindern können.
Gruß
Immer wieder einen Klick wert: Tuxbox-Wiki -- Tuxbox-Forum -- TuxFutter Wiki -- u-Grabber -- MovieGuider
-
- Site Sponsor
- Beiträge: 17
- Registriert: Sa 06 Jan 2007, 21:44
Hi all
das geht echt immer schneller mit den Antworten, als man zu Abend essen kann
@hepp: RGB war/ist leider noch schlechter
@Jeppdot: werde nochmal die Handbücher welzen und alles durchprobieren...
ARD ist der einzige Sender der Digital evtl besser ist als Analog, alle anderen sind leider bisher schlechter...
mal sehen was die Einstellungen am TV so ergeben
wenn jemand noch einen guten Input hat, bin immer dankbar
LG Markus
das geht echt immer schneller mit den Antworten, als man zu Abend essen kann
@hepp: RGB war/ist leider noch schlechter
@Jeppdot: werde nochmal die Handbücher welzen und alles durchprobieren...
ARD ist der einzige Sender der Digital evtl besser ist als Analog, alle anderen sind leider bisher schlechter...
mal sehen was die Einstellungen am TV so ergeben
wenn jemand noch einen guten Input hat, bin immer dankbar
LG Markus
Ja,
einen Tipp hab ich noch:
Ich habe beim Kauf meines TV damals, eine Vorführung beim Fachhändler genossen.
Der hat mir anhand eines DVD-Players und eines 50"-Plasmas den Qualitätsunterschied zwischen verschiedenen Preisklassen von Scart-Kabeln gezeigt.
Es muss nicht unbedingt das vergoldete von Oehlbach sein. Aber das für 3 Euro aus der Grabbelkiste ist eigentlich nur Elektroschrott.
Gruß
einen Tipp hab ich noch:
Ich habe beim Kauf meines TV damals, eine Vorführung beim Fachhändler genossen.
Der hat mir anhand eines DVD-Players und eines 50"-Plasmas den Qualitätsunterschied zwischen verschiedenen Preisklassen von Scart-Kabeln gezeigt.
Es muss nicht unbedingt das vergoldete von Oehlbach sein. Aber das für 3 Euro aus der Grabbelkiste ist eigentlich nur Elektroschrott.
Gruß
Immer wieder einen Klick wert: Tuxbox-Wiki -- Tuxbox-Forum -- TuxFutter Wiki -- u-Grabber -- MovieGuider
Hallo,
ich habe jetzt zuletzt, als ich auf LCD-TV umgestiegen bin, meine "dünnen" Scart-kabel durch "dickere" Scart-Kabel ausgetauscht.
Dicker sind die Kabel deswegen, da die Adern alle einzeln abgeschirmt sind, und so ein Übersprechen verhindert bzw. vermindert wird.
Es sind zwar keine Oehlbach, aber es war trotzdem ein deutlicher Unterschied zu sehen.
Gruss
Hardy
ich habe jetzt zuletzt, als ich auf LCD-TV umgestiegen bin, meine "dünnen" Scart-kabel durch "dickere" Scart-Kabel ausgetauscht.
Dicker sind die Kabel deswegen, da die Adern alle einzeln abgeschirmt sind, und so ein Übersprechen verhindert bzw. vermindert wird.
Es sind zwar keine Oehlbach, aber es war trotzdem ein deutlicher Unterschied zu sehen.
Gruss
Hardy
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
DBox2 Nokia 600 Sat, IDE 2,5" 40GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
(DBox2 Nokia 500 Sat, IDE 2,5" 80GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 21.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 01.12.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 600 Sat, JtG 04.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Sagem 600 Kabel, JtG 26.09.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
DBox2 Nokia 600 Sat, IDE 2,5" 40GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 04.12.09, WinXP, JtG 0.7.4b
(DBox2 Nokia 500 Sat, IDE 2,5" 80GB 5400RpM 8MB Cache, JtG 21.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 500 Kabel, JtG 01.12.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Nokia 600 Sat, JtG 04.07.09, WinXP, JtG 0.7.4b)
(DBox2 Sagem 600 Kabel, JtG 26.09.06, WinXP, JtG 0.7.4b)
Also das kann ich alles nicht so recht glauben...
Di Dbox hat eigentlich eine sehr gutes Bild. Wenn ich ARD und ZDF über
meinen HD-Humax vergleiche der über HDMI angeschlossen ist, kann ich
eigentlich keinen Bildunterscheid feststellen.
Das ein analoges Signal besser sein soll halte ich für nahezu unmöglich...
Gruß
____Paule
Di Dbox hat eigentlich eine sehr gutes Bild. Wenn ich ARD und ZDF über
meinen HD-Humax vergleiche der über HDMI angeschlossen ist, kann ich
eigentlich keinen Bildunterscheid feststellen.
Das ein analoges Signal besser sein soll halte ich für nahezu unmöglich...
Gruß
____Paule
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Box Nokia Kabel 2xI Avia 500 mit aktuellem JtG Snapshot mit IDE-Interface + 2,5" Platte
2. Box Nokia Kabel 2xI Avia 500 mit aktuellem JtG Snapshot mit Netzwerk-LED mit Kühlkörpern
3. Box Nokia Kabel 2xI Avia 500 mit aktuellem JtG Snapshot
4. Box Humax PR-HD 1000 C & Humax iHD Fox C
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. Box Nokia Kabel 2xI Avia 500 mit aktuellem JtG Snapshot mit IDE-Interface + 2,5" Platte
2. Box Nokia Kabel 2xI Avia 500 mit aktuellem JtG Snapshot mit Netzwerk-LED mit Kühlkörpern
3. Box Nokia Kabel 2xI Avia 500 mit aktuellem JtG Snapshot
4. Box Humax PR-HD 1000 C & Humax iHD Fox C
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ist bei vielen Sendern aber leider so. Oft wird die Digitaltechnik nur dazu eingesetzt, möglichst viele Sender auf einen Transponder zu bekommen (statt wie bei analog 1 TV-Sender pro Transponder). ARD und ZDF müssen natürlich nicht sparen, daher die exzellente BildqualitätDas ein analoges Signal besser sein soll halte ich für nahezu unmöglich...
Bei der D-Box kann man aber eindeutig sehen das der Mpegdecoder nur eine begrenzte Auflösung hat. Wenn man ganz leichte Helligkeitsübergänge hat werden diese auf dem TV stufig dargestellt. nimmt man den Stream auf Festplatte auf und spielt ihn mit einem guten DVD Player ab, ist das Problem nicht da.PauleFoul hat geschrieben:Also das kann ich alles nicht so recht glauben...
Di Dbox hat eigentlich eine sehr gutes Bild. Wenn ich ARD und ZDF über
meinen HD-Humax vergleiche der über HDMI angeschlossen ist, kann ich
eigentlich keinen Bildunterscheid feststellen.
Das ein analoges Signal besser sein soll halte ich für nahezu unmöglich...
Gruß
____Paule
Das Problem verschlimmert sich noch wenn die Datenrate recht niedrig ist, damit kommt der Mpegdecoder der D-Box dann noch schlechter klar.
Der HD Humax sollte diesen mangel eigentlich nicht haben und daher sollte dort schon ein Unterschied sichtbar sein.
Gut zu sehen ist das übrigens immer bei unterwasseraufnahmen oder Ansichten vom blauen Himmel.
Gruß Gorcon
Das kommt hinzu. Die Pixelbrühe die einem von einigen Sendern angeboten wird kann man nicht mehr wirklich als qualitativ hochwertiges Bild bezeichnen.Flo hat geschrieben:möglichst viele Sender auf einen Transponder zu bekommen
Stimmt ,da kann man wirklich die Ringbildung bei den Farbabstufungen sehen.Gorcon hat geschrieben:Gut zu sehen ist das übrigens immer bei unterwasseraufnahmen oder Ansichten vom blauen Himmel
Aber was das "meßbar" macht:
Eine Aufnahmedatei der gleichen Folge einer Serie ist heute nur noch ungefähr halb so groß als wie noch vor einem Jahr.
Gruß
Immer wieder einen Klick wert: Tuxbox-Wiki -- Tuxbox-Forum -- TuxFutter Wiki -- u-Grabber -- MovieGuider
kommt auf die Serie und den ausstrahlungsthermin an.Aber was das "meßbar" macht:
Eine Aufnahmedatei der gleichen Folge einer Serie ist heute nur noch ungefähr halb so groß als wie noch vor einem Jahr.
Am besten immer die Erstausstrahlung verwenden. Wiederholungen sind meist deutlich kleiner.
Gruß Gorcon
Gruß Gorcon
Ja bei Premiere Serie ist mir das bekannt aber auch bei den anderen?Gorcon hat geschrieben:Am besten immer die Erstausstrahlung verwenden. Wiederholungen sind meist deutlich kleiner. Wink
Gruß
Immer wieder einen Klick wert: Tuxbox-Wiki -- Tuxbox-Forum -- TuxFutter Wiki -- u-Grabber -- MovieGuider
-
- Einmal-Streamer
- Beiträge: 12
- Registriert: Mo 23 Okt 2006, 14:28
Bildquali
Also ich kann mich nur positiv äußern!
Benutze ein Scart auf Yuv-Adapter(Oehlbach) sowie ein reines
Yuv-Kabel ( Sommer ).
Der Unterschied ist gegenüber Scart schon deutlich zu sehen.
Natürlich wie schon vorher gesagt ist es abhängig von der Datenrate!
Habe heute Underworld geschaut und die Quali kam schon fast an die DVD
ran!
Benutze ein Scart auf Yuv-Adapter(Oehlbach) sowie ein reines
Yuv-Kabel ( Sommer ).
Der Unterschied ist gegenüber Scart schon deutlich zu sehen.
Natürlich wie schon vorher gesagt ist es abhängig von der Datenrate!
Habe heute Underworld geschaut und die Quali kam schon fast an die DVD
ran!